Babišovu komunikačnímu týmu se znovu podařilo prosadit obrácenou optiku. Ocas vrtí psem, nikoli pes ocasem.
Hlavním problémem naší doby je – zdá se – novinářka Slonková, která nezvládla udělat dobrou reportáž a neštítila se natočit nemocného člověka na skrytou kameru. Voliči jsou zhnuseni ze štvanice na premiéra a jeho rodinu a natruc ho více podporují.
Tuto děsivou pitomost úspěšně šíří v různých variantách lidé, kteří jsou jinak na Babišovi nezávislí anebo se jako nezávislí prezentují.
Skutečný problém, že český premiér zjevně maří vyšetřování svého dotačního podvodu, je už ve veřejné diskuzi skoro okrajový.
[ctete postid=“220378″ title=“Nová kniha: Obrana před Babišem a příběh českých médií podle Pavla Šafra“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2018/11/45526126_516973565444289_5353478040686952448_n-385×230.jpg“ excerpt=“V těchto dnech vychází kniha OBRANA PŘED BABIŠEM, v níž Pavel Šafr v rozhovoru s “ permalink=“http://forum24.cz/nova-kniha-obrana-pred-babisem-a-pribeh-ceskych-medii-podle-pavla-safra/“]220378[/ctete]
Je opravdu zoufalé, když se nesmyslná teze, že „aféra posílila Babiše“ objeví třeba v titulku publicisty formátu Jiřího Pehe nebo kolegy Ondřeje Neumanna. Babiše přece neposílila aféra o nedobrovolném pobytu jeho syna na Krymu! Neposílila ho reportáž ne Seznamu a neposílili ho zatím ani voliči, protože nebyly volby. Andreje Babiše posílila TV NOVA, která ochotně odvysílala Babišovu telenovelu o novinářské štvanici, pak ho posílili pánové Ranocha a Hartl, kteří interpretují své podezřelé průzkumy preferencí přesně slovníkem a optikou Andreje Babiše. Oba označují skandální zjištění o Babišovi za „mediální humbuk“ a „kampaň“. Kdyby někdejší premiér Stanislav Gross měl kdysi na své straně takové vykutálené sociology, tak nemusel podávat demisi. Odhalení jeho luxusního bytu bez legálních příjmů by bylo jen pouhou kampaní a mediálním humbukem. To je opravdové vrcení psem a pořádají ho veřejně představitelé dvou renomovaných výzkumných agentur. Jsou neustále masivně citováni, přitom jde o demagogické převracení podstaty věci.
Tezi, že Babiše posílila mediální aféra, je přesně to, co chce Babiš, abychom všichni bezmyšlenkovitě opakovali a šířili tak zprávu o jeho vítězství. Přitom ten, kdo v klíčové chvíli posílil Andreje Babiše, byl Miloš Zeman. Zeman potřebuje mít Babiše ve funkci premiéra, a proto nám také Babiš stále premiéra dělá. Kdyby prezident svého premiéra nepodpořil, tak by ho nepodporovaly ani prezidentovy síly v parlamentu. Tedy zejména komunisté.
Hlavním tématem dnešní doby není to, zda Slonková zkazila nebo nezkazila reportáž. Kritika novinářské práce je legitimní, ale v hierarchii našich problémů je dost hluboko. Tím hlavním problémem je zrůdný korupční systém Andreje Babiše, v němž každou aféru dokážou jeho mediální závody, údajně nezávislí analytici a sousta užitečných troubů obrátit vzhůru nohama.
Když Andrej Babiš postupně privatizuje stát a žije v kolosálním konfliktu zájmů, tak je absurdní se zabývat chybami v práci Sabiny Slonkové.
Podívejme se jenom na absurditu veřejné diskuze o Babišově konfliktu zájmů, který je zcela evidentní a trvá už pět let. Proč se nyní tolik lidí tváří, že je teprve potřeba ho dokázat a že to není jasné? Když je někdo majitelem veškerých zisků z dotovaného Agrofertu, tak je jako premiér v obřím konfliktu zájmů, i když věc zařídil tak, aby nebyl formálně vlastníkem. Dokud bude vlastníkem těchto zisků, nemůže sedět tam, kde sedí. V Babišově korupčním systému ale neustále vyskakují lidé, kteří tuto triviální a jednoduchou věc zpochybňují a dělají, že je všechno v pořádku.
Kdyby se Andrej Babiš rozhodl tvrdit, že je země placatá, tak se otázka kulatosti naší planety okamžitě stane předmětem pochybností a vážné vědecké diskuze. Podporovatelé placatosti by seděli v parlamentu a diskutovali by v televizi. Ptáte se proč? Protože po světě chodí spousta placatých lidí. Někteří by byli za svoji placatost dobře zaplacení a jiní by byli upřímně přesvědčení o placatosti. Na tomto spojenectví zkorumpovaných s hloupými stojí Babišova moc.
P. S.: Poznámka pro některé kolegy. Úkolem novinářů není vyvíjet úspěšnou taktiku, jak porazit premiéra, nýbrž svobodně šířit zjištěné informace a kritické názory. Představa, že tu teď někdo vede neúspěšný boj proti Babišovi, je zcela nesmyslná. Cílem není porážet nějakého politika, ale psát pravdu a bránit principy civilizované společnosti. A to třeba i tehdy, kdyby měl tento politik 90 procent v průzkumech volebních preferencí.
Téma „Láska nebeská.“ (Proč Zeman podporuje Babiše a co je tak pevně spojuje) najdete v novém čísle časopisu Revue FORUM.