Ivan Bílek, bývalý šéf Generální inspekce bezpečnostních sborů, se pro deník FORUM 24 vyjádřil k aktuální skandální situaci – ke snaze premiéra v demisi Andreje Babiše zbavit se šéfa GIBS Michala Murína. „Vláda v demisi, která tady za pár týdnů být nemusí, by neměla dělat takovéto významné personální změny,“ říká.

Souvisí podle vás Babišova snaha o odstoupení Michala Murína s kauzou Čapí hnízdo?

Někdo zřejmě panu premiérovi v demisi poradil, že přes GIBS může ovlivňovat dění v ostatních bezpečnostních sborech. Je to pravda pouze zčásti. Ředitel GIBS nemůže sám o sobě do trestního řízení zasahovat. Může samozřejmě dávat podněty nebo předestírat své názory na konkrétní kauzy. Ale hlavně je odpovědný za celou inspekci a k tomu má obrovské množství citlivých informací. Záleží na jeho odvaze, zda odolá případným tlakům. Zda šlo o kauzu Čapí hnízdo nebo něco jiného, to uvidíme i podle toho, kdo bude na pozici dalšího ředitele jmenován. Zákon zde nepředepisuje žádné výběrové řízení ani předchozí praxi.

Setkal jste se i vy někdy s podobnými tlaky?

K rezignaci jsem byl vyzýván zprostředkovaně, přes média, o přímé politické tlaky se nejednalo. Spíše postupné „odpojování od přístrojů“, ministerstvo financí nám začalo brát peníze, vláda neprojednávala předložené materiály, premiér neschválil změnu organizační struktury apod. Bylo zřejmé, že brzy tím bude trpět celá organizace a člověk nechce škodit tomu, co pomáhal vybudovat.

Jak momentálně funguje GIBS, vidíte nějaké důvody pro to, aby pan Murín skončil?

Do této doby o GIBS skoro nebylo slyšet, patrně proto, že nebylo třeba měnit náčelníka ani se nemstili bývalí zaměstnanci. Práce inspekce v trestním řízení probíhala jako v minulosti, alespoň podle mediálních výstupů. Nicméně GIBS rezignovala na preventivní činnost, která je dána zákonem a také významně přispěla ke snížení škodlivého jednání v bezpečnostních sborech. Ředitel má ze zákona pětileté funkční období, které lze jednou opakovat a každý by měl mít možnost za tu dobu ukázat, co umí.

Jak by se k celé věci měla postavit poslanecká sněmovna?

Mám pocit, že vláda v demisi, která tady za pár týdnů být nemusí, by neměla dělat takovéto významné personální změny. Poslanci moc možností nemají – vznést interpelaci, zařadit bod na schůzi, svolat mimořádnou schůzi, projednat v kontrolní komisi nebo v bezpečnostním výboru, zřídit vyšetřovací komisi… Osobně se domnívám, že těch změn už bylo až moc a chtělo by se tím zabývat důsledně a zjistit, co za nimi je. A veřejnost by to mělo zajímat.

Také se bezpečnostní výbor bude zabývat návrhem vlády na nového ředitele GIBS, ale vzhledem k hlasovací přesile to bude asi jenom formalita – stačí vzít na vědomí.

Jaké nebezpečí je v tom, pokud by se podařilo dosadit do vedení GIBS někoho dle představ Andreje Babiše, a zároveň by hnutí ANO protlačilo i vhodného šéfa komise pro kontrolu GIBS?

Pak už nemusí tlačit na výměnu ostatních ředitelů, protože ti dva dohromady jim mohou docela dost zpestřit život.