Člen Akční rady Bloku proti islámu Robert Metelec kritizuje svého šéfa Martina Konvičku za to, že se rozhádal se stranou Úsvit národní demokracie. Svolal proto setkání akční rady, aby mu Konvička s Petrem Hamplem podali vysvětlení svého jednání. Straně tak hrozí další rozkol.
„Vážení členové a sympatizanti, dovolte mi vás informovat, že na žádost předsedů několika krajů svolávám Akční radu Bloku proti islámu. Předsedové krajů, kteří mě oslovili, žádají vysvětlení Martina Konvičky a Petra Hampla k překotným událostem z dnešní noci. Především se chceme na akční radě dozvědět, proč nebyla naplněna usnesení poslední Akční rady,“ píše Metelec na Facebooku BPI.
K Metelcovi se přidala i Jana Borkovcová, předsedkyně pražské buňky BPI. „Souhlasíme se svoláním AR, Nejsme strana jednoho muže a je nutné vše řešit demokraticky!“ uvedla. Pražská organizace také sdílela sdělení předsedy Úsvitu Miroslava Lidinského, kde mj. říká: „Neskrývám, že události dnešní noci mě velmi zaskočily. Mrzí mě nepravdivé osočení z toho, že Úsvit nedrží slovo. Do dnešního dne jsme společně mezi lidmi rozdali přes 7 milionů novin, uspořádali přes 70 veřejných debat s občany, jeden a půl krát jsme objeli republiku a zorganizovali několik velkých demonstrací a protestních akcí.“
Metelec na dotaz serveru iDNES.cz dokonce nezpochybnil možnost, že by Konvička BPI nadále nevedl. „Těžko říci, nechám si svůj názor až pro sněm.“ Neshody potvrzují i další informace. Část Bloku chce podle místopředsedy Úsvitu Jana Zilvara ve spolupráci pokračovat. Stejný zájem má i Úsvit, řekl dnes ČTK a Českému rozhlasu Zilvar po jednání stranického předsednictva.