Skoro každý, kdo sleduje aktivity hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka a zároveň také parodický profil, který funguje na Facebooku, se někdy zamyslel, který je vlastně ten pravý. Deník FORUM 24 hovořil se zakladatelem tohoto profilu nejen o jeho dalším směřování, ale celkově o politické situaci v České republice.

Kdy jste se rozhodl zřídit satirický profil Jiřího Ovčáčka?

Ono se žádné velké rozhodování nekonalo. Byl to prostě jen další z celé řady mých internetových vtípků. Možnosti Internetu mě lákaly už od základní školy, kde jsem se s ním před nějakými osmnácti lety v učebně IT seznámil. Tehdy jsme se se spolužáky bavili zakládáním falešných profilů na xChatu. A s tím, jak se rozvíjely možnosti, jsem si podobné legrácky dopřával i dál. Občas jsem vymyslel nějaký řetězový email, jindy jsem trollil na fórech a pak přišel Facebook, ráj všech trollů. Z nějakého důvodu je pro mě zábavné sledovat, jak lidé jednají ve virtuálním světě, že často vůbec nechápou, jak dnes plynou informace, jaké jsou principy online komunikace a jak s nimi nakládat. A tak se jednou nahodile zrodil i falešný Ovčáček. Tenhle kousek je jiný jen v tom, že má výrazně větší dosah než ty ostatní.

[ctete postid=“188888″ title=“Ovčáček opět útočil na Kalouska. Ten mu vzkázal: Hovádko“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2015/04/ovcacek1-385×230.jpeg“ excerpt=“Že účet na Twitteru vedený jako Prezident mluvčí používá Jiří Ovčáček jen k útokům na “ permalink=“http://forum24.cz/ovcacek-opet-utocil-na-kalouska-ten-mu-vzkazal-hovadko/“]188888[/ctete]

Nemáte pocit, že v dnešní době je opravdu těžké satiru dělat, když se zdá, že realita je mnohdy ještě neskutečnější?

Svět plný informací a tekuté reality mi ve skutečnosti vyhovuje. Nedovedu si představit, jaké by to bylo žít ve světě před informační érou, asi bych se duševně dost nudil. Dnes máme víc možností ve všech ohledech, tedy i v satiře. Na druhou stranu je pravda, že informační přetlak s sebou nese stále více rizik, protože většina populace stále ještě neví, jak s ním nakládat, jak ověřovat fakta. A minimálně od roku 2014, po počátku ruských dezinformačních kampaní, se ukazuje, že velké množství informací může propagandě posloužit stejně dobře jako jejich nedostatek. Tam, kde jsme dříve hledali vysvětlující příběh, je dnes příběhů tolik, že si každý může vybrat podle chuti, nálady a aktuálního rozmaru. Pravda už není univerzální, ale privátní. Ve veřejné diskuzi už není matematickou hodnotou ve smyslu true-false, nýbrž ekvivalentem ryze subjektivního názoru. Je to postmoderna mocně reprodukovaná Internetem. A tenhle informační babylón přináší výzvu, kterou budeme muset jako společnost čelit, jinak současné posilování populistů neskončí. A bylo by dobré začít se vzděláváním, především se schopností kritického myšlení.

Některé příspěvky na vašem profilu jsou i vážné. Kdy jste se rozhodl, že je čas na čtenáře apelovat takto?

Těch vážných příspěvků zas až tak moc není. Ale bývají poměrně výrazné a mívají slušnou odezvu, takže na někoho mohou působit intenzivněji než naprostá většina těch satirických, které tvoří 99 % mnou publikovaného obsahu. K jejich sepsání mě motivovaly významné události, kdy mi humor prostě nestačil k tomu, abych předal sdělení, které jsem předat chtěl. Bylo to například před volbami a po nich nebo když jsem obhajoval, proč považuji za legitimní vystavovat zdravotní stav prezidenta republiky kritice, a také teď nedávno, kdy jsem se musel vyjádřit k vraždě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové v kontextu permanentního boje Miloše Zemana proti novinářům. Chci říci, že i když se satirou bavím, není to jen legrace pro legraci, ale většinou se snažím na něco nenásilně a nehystericky upozornit.

[ctete postid=“188844″ title=“Chudák věrný panáčkující Miloš. Vděk žádný“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2017/11/DPKQSmiWkAAoZ9P-385×230.jpg“ excerpt=“Je to bída. Tolik „švestiček z naší zahrádky“ pan prezident svým ruským spojencům a “ permalink=“http://forum24.cz/chudak-verny-panackujici-milos-vdek-zadny/“]188844[/ctete]

Říkáte si někdy, že by bylo lepší profil prostě zrušit?

Také mě to už několikrát napadlo. Ale spíše než profil zrušit jsem se chtěl představit a stránku transformovat. Před prezidentskými volbami jsem hlavně doufal v to, že po odchodu současného prezidenta stránku přejmenuji a změním její účel tak, abych se mohl komfortněji věnovat nejen Hradu, ale celému současnému politickému freak show. Měl jsem už poměrně jasné plány. Je zjevné, že po těch letech už je Ovčáček ohraný a vymýšlet nové narážky na stejné věci je pro mě stále těžší. Aktuálně to ale vypadá, že se profilu budu ještě chvíli věnovat, i když to pro mě není nějaká priorita a rozhodně k téhle postavičce nemám nějaký nadstandardní vztah oproti mým jiným předmětům satiry.

Jako člověk, který paroduje pana Ovčáčka, hodně sledujete politickou situaci. Co je na ní aktuálně nejhorší?

Myslím, že nejhorší je neschopnost naší politické reprezentace. Nemluvím o populistech, jako jsou Zeman, Okamura, Babiš nebo komunisti, ale o těch demokratických zleva doprava. Ti namísto férové politické soutěže eskalovali samoúčelné politické konflikty tak dlouho, až se tradiční strany zdiskreditovaly a uvolnily místo těm „novým“. Místo přijímání zodpovědnosti hledali zástupné viníky jako třeba Brusel. A když dorazilo v plné síle tohle období populismu, nebyli schopni mu čelit. Ostatně co udělala minulá sněmovna proti šíření lží a nespokojenosti? Nechala se převálcovat. ČSSD si po poměrně úspěšné vládě nechala vzít veškeré zásluhy a pravice nedokázala svůj pobyt v opozici přetavit v žádné body pro sebe. Na nový fenomén dezinformačních webů a médií nezareagovala vůbec. Obdivuhodná neschopnost. Populisté se nemusí dvakrát snažit, aby bodovali. A přitom k jejich úspěchu není objektivní důvod, protože naše země je v relativně dobrém stavu a má dobře našlápnuto i do budoucnosti, pokud neuděláme nějakou kardinální hloupost, jako je opuštění Evropské unie nebo připuštění těch nejhorších populistů k přímému výkonu moci.

A co je nejhorší na panu Ovčáčkovi?

Nevím, jestli chci diagnostikovat, co je na panu Ovčáčkovi nejhorší. Možná, že to ani není relevantní otázka. Ano, je pravda, že lže, manipuluje, překrucuje, dělá ostudu a uráží všechny kolem, ale přesto sám o sobě není problémem, který bychom měli analyzovat. Jiří Ovčáček je příznakem problému. Člověk jako on se nikdy neměl dostat k Hradu blíž než při nedělní procházce po nádvoří. Jak je možné, že jsme čtvrt století po vzniku demokracie dovolili, aby se člověk jeho (ne)kvalit dostal k tak důležité pozici? Kde jsme udělali chybu, že dostali kašpárci jako Ovčáček, Veleba a hlavně senilní Zeman šanci reprezentovat náš stát? Odpověď asi bude složitější, ale v našem vlastním zájmu by stálo za to se po ní pídit.

[ctete postid=“188382″ title=“Hysterický Ovčáček chce předčít v urputnosti boje proti ČT i svého šéfa“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2018/02/ovcacek01-385×230.jpeg“ excerpt=“Tisíce lidí protestovaly proti Zemanovým a Babišovým výrokům, které jasně deklarují “ permalink=“http://forum24.cz/hystericky-ovcacek-chce-predcit-v-urputnosti-boje-proti-ct-i-sveho-sefa/“]188382[/ctete]

Sledoval jste inaugurační projev Miloše Zemana? Co mu říkáte?

Projev jsem sledoval pouze zpětně z reportáží a četl jsem jeho text, protože jsem v té době neměl čas dívat se v televizi. Nijak mě ale nepřekvapil. Od žlučovitého člověka plného nenávisti a neukojené touhy po úctě davů k jeho osobě, od člověka, který se nám rozpadá před očima a který měsíc po volbách prakticky nevylezl na veřejnost, jsem nečekal smířlivost nebo nabídku restartu vztahů. Miloš Zeman je na cestě ke svému smutnému konci, po kterém se stane odstrašujím případem v našich dějinách. A to neříkám proto, že bych mu přál něco zlého. Je dost dobře možné, že i on sám je už obětí svých poradců, kteří využívají jeho zdravotního stavu a zbytnělého ega a jako osla ho vodí za mrkví, aby ho měli tam, kde ho mít potřebují.

Chybí České republice satira celkově? Je tu sice Tonda Blaník, ale to je vlastně všechno.

Řekl bych, že by tu satiry mělo být více. Ale také musím říct, že dělat satiru není žádná legrace, je to práce. Ne taková práce, kdy sedíte za stolem a usilovně přemýšlíte, ale přesto je poměrně náročná, protože ji nosíte prakticky neustále v hlavě, musíte pracovat s informacemi o současném dění, musíte vědět, o čem a jak lidi mluví. Úspěšný seriál, jako je Tonda Blaník ani moje příspěvky – čímž nás nechci srovnávat -, nevzniknou jen tak samy od sebe. Satirik často stoupne mimo, protože v jeho hlavě vtip vyzní jinak, než když ho ztvární, takže výsledný dojem je vždy nejistý. Pokud se jedná o mě a o autory jiných nezávislých stránek, my to děláme jen jako koníček a nic z toho nemáme, takže nám může výkyvy v kvalitě těžko někdo vyčítat. Pokud bychom chtěli mít více kvalitní satiry v televizích a knihách, museli by mít její tvůrci podporu, kterou v současnosti většinou nemají.

Právě v této době je nutné bránit svobodná média. Předplaťte si Revue FORUM ZDE! Děkujeme.