Pavel Telička byl jednou z významných tváří hnutí ANO, jejich cesty se ovšem krátce před volbami rozešly. Jako největší důvody vysvětluje europoslanec příklon Babišova hnutí k populismu a také nekritický přístup k Miloši Zemanovi.
Telička byl Babišovou pravou rukou při určování zahraniční politiky hnutí ANO. Postupem času se však podle jeho slov pro web Aktuálně.cz, kam poskytl obsáhlý rozhovor, začaly jejich názory lišit. „Ty rozhovory byly složitější a složitější, ale často, jsme se shodli. Ale už jsem tam začal postrádat ambici uvádět tu shodu do praxe. A bylo evidentní, že jeho názory formuje jeho bezprostřední okolí,“ myslí si místopředseda Evropského parlamentu.
Mezi poslední impulsy k odchodu od Babiše patřily i populistické výroky, zaznívající z ANO. „Byla to jedna z věcí, proč jsem odešel. Nešel jsem do politiky proto, abych reflektoval výzkumy veřejného mínění a jim se podřizoval,“ vysvětlil Telička.
Dalším velkým důvodem byl i nečinnost hnutí ANO vůči chování Miloše Zemana. Toho europoslanec kritizuje velmi často a hodlá v tom pokračovat i v rámci prezidentské kampaně. „Nemůžu akceptovat, co se tu děje. Smyslem je rozkrýt, kdo je hlavou státu a kdo znovu kandiduje. Pokud lidé chtějí reprezentativního, důvěryhodného prezidenta, který hájí zájmy občanů, tak se pojďme podívat na to, jak toto splňuje,“ vybízí Telička. „Jakou politiku kdysi zastával, co říkal a sliboval. A čím je dnes. Pokud dnes má velmi malé zábrany ve svém chování, tak v budoucnu nebude mít vůbec žádné,“ dodává.
Jako jeden z mála také může reálně posoudit, jak je současný prezident vnímán Evropskou unií. „V tuto chvíli jsme snad v nejhorší pozici ze všech členských států, co se hlavy státu týká. Lidé tady tomu nerozumí a otevřeně nám říkají, že Rusko má v českém prezidentovi člověka, který de facto implementuje s radostí jeho politiku. Takže ta situace je velmi vážná,“ přiznává uznávaný europoslanec.