Celým příběhem našich „báječných let s Babišem“ se vine jako černá nit série výroků různých představitelů demokratických stran – s podporou některých „konstruktivních“ publicistů – o možnostech spolupráce s hnutím ANO. Sociálním demokratům se touto metodou už podařilo prakticky svoji stranu zničit.

Nyní se objevily informace, že by na pražské úrovni mohla s hnutím ANO spolupracovat ODS (mají k sobě „blízko“) a v „krajním případě“ i TOP 09.

Existuje jeden hmatatelný důkaz o tom, jakou fatální chybou jsou všechny předvolební námluvy s Babišem: Je to ta pompa, s kterou Babišovy noviny prezentují údajnou touhu demokratických stran vládnout spolu s hnutím ANO. Jde o odstrašující důkaz, že přesně to hnutí ANO od svých soupeřů potřebuje.

Když noviny Agrofertu halasně vytrubují, že by nějaká demokratická strana mohla jít do koalice s hnutím ANO, tak nám tím vládní strana sděluje zhruba toto: „My tady pevně vládneme a třebaže nám vyčítáte trestně stíhaného premiéra, který pobírá veřejné dotace pro svůj holding a navíc v rozporu se zákonem ovládá velká média, tak ostatní strany musí naši moc respektovat. A výrazem tohoto respektu k naší hegemonii je to, že nám ODS nebo TOP 09 chtějí dělat doplňkové, juniorní strany, abychom tu mohli dál vládnout.“

V pondělní Mf DNES vyšel hned na druhé straně výrazný článek, který na základě údajné věty místopředsedkyně ODS Alexandry Udženiji oslavuje manželství hnutí ANO s ODS na budoucím pražském magistrátu už skoro jako hotovou věc. Předtím se do spekulací, zda by TOP 09 mohla spolupracovat s hnutím ANO, zapletl předsedy Topky Jiří Pospíšil. Ačkoli skoro nic výrazného neřekl a zřejmě jen dostatečně vehementně koalici s ANO nevyloučil, rovněž z něj Babišova média udělala uchazeče o doplňkové postavení v budoucí koalici.

Mluvčí ODS zpochybnila na přímý dotaz, že by Alexandra Udženija (nyní na dovolené) skutečně vyslovila úvahu o možné koalici s hnutím ANO. Strana dobře ví, že to pro její voliče není moc dobrý signál. Zřetelné odmítnutí koalice ANO s TOP 09 pak vyslovil Miroslav Kalousek v tweetu, kterým se zastal nového předsedy.

Stačí si představit psychologii novináře v Babišově médiu, který poměrně často slyší, že je kolaborant a pracuje ve zcela nedůstojné situaci pro trestně stíhaného předsedu vlády a navíc někdejšího agenta StB. Tento novinář se musí dívat na to, jak proti jeho vydavateli protestují na náměstích desetitisíce mladých lidí. Takový novinář netouží po ničem jiném, než aby mohl napsat, že přece na hnutí ANO není nic tak špatného, vždyť s ním chtějí všichni jít do koalice. A přesně stejné přání má i samotný předseda hnutí. Moc dobře ví, v čem jsou jeho slabiny a lékem na tyto slabiny je legitimizace od demokratických stran. Proto si chová ČSSD jako pudla na důkaz své lidskosti a přijatelnosti.

Hnutí ANO má rysy autoritářské, vůdcovské strany nového typu. Otazník ohledně demokratičnosti této strany je zcela na místě. Pro vnímavější lidi je to už dávno vykřičník. Důkazem je její nerespekt k pluralitě, k nezávislému postavení médií a bezostyšné propojení soukromého byznysu se státem. Navíc je to strana, která mocně rozšiřuje míru státní šikany a spolupracuje s KSČM, která zde státní šikanu ve velkém stylu provozovala čtyřicet let, až tuto zemi zcela zničila. Nic odpudivějšího si snad už nelze vymyslet. Skutečnou mentální blízkost nemá ANO s ODS, nýbrž s KSČM.

Kdo chce, ten to vidí, a kdo nechce, tak to vidět nemusí. Každopádně jde o stranu silně nestandardní a nesystémovou. Je velmi důležité pro budoucnost České republiky, aby byla Babišova strana dříve či později poražena politickými prostředky suverénním vyzyvatelem. Nikdo, kdo si nesebevědomě definuje svoji roli jako doplněk či partner této divné síly, nemůže z logiky věci uspět. Proto bylo volání po spolupráci s Babišem tak vrcholně absurdní. Jediné, co by na něj, platilo je nulová tolerance celé demokratické scény. A nejlépe také celé novinářské scény. Bohužel tomuto jedinému efektivnímu postoji brání značná demoralizace lidí v politice a v médiích.

Současná Praha je živoucím důkazem manažerské neschopnosti státofirmy ANO. Kdyby Alexandra Udženija své výroky o blízkosti ODS s Babišovou stranou v nějakých dílčích tématech skutečně vyslovila, dala by tím najevo, že hlasem pro ODS volíme další chaos v hlavním městě a další nadvládu Agrofertu v pražských veřejných podnicích. Pravděpodobná verze je taková, že nešikovný poukaz na to, že na pražské úrovni zastupitelné ANO a ODS někdy hlasují společně proti fantasmagorickým nápadům ekoteroristů, vedl redaktora Mf DNES ke grandióznímu odhalení, že už je mezi ODS a ANO ruka v rukávu. Navíc tento koaliční projekt opřel o tvrzení nového pražského lídra ANO Stuchlíka, že je prý pravicový liberál. Pan redaktor věděl moc dobře, jak udělat šéfovi radost.