Poté, co během páteční schůze Sněmovny Jaroslava Jermanová v rozporu s jednacím řádem odňala slovo předsedovi ODS, a znemožnila tak další diskuzi, se občanští demokraté rozhodli využít opravných mechanismů. Podle předsedy občanských demokratů Petra Fialy musí situaci, která minulý týden nastala, neprodleně vyřešit právníci. Podobné vstupování do jednání ohrožuje demokracii a porušuje jednací řád Sněmovny, který si podle opozičního lídra vládní koalice upravuje, jak se jí zachce.
Nežijeme přeci pod diktaturou
„Celou situaci analyzujeme s právníky. Chceme využít legislativních prostředků, aby došlo k zneplatnění rozhodnutí předsedající. Nebudeme jen tiše přihlížet destrukci demokracie a aroganci vládní většiny,“ říká Fiala. „Česká republika patří na Západ, vládnutí ve stylu venezuelského prezidenta Huga Cháveze se musíme vyvarovat,“ myslí si předseda ODS. Názor, že schůze byla řízena v rozporu s jednacím řádem, sdílí i ústavní právník Jan Kysela. „Podle mého soudu to nebylo v souladu s jednacím řádem Sněmovny, jednací řád neumožňuje přerušovat poslance jinak než voláním k pořádku, k tomu, aby mluvil k věci. A to se v tomhle případě nedělo, takže podle mě bylo to slovo odebráno v rozporu s jednacím řádem,“ řekl Kysela České televizi.
Je třeba zvýšit obranyschopnost státu
Dalším problémem, který by po jednání poslaneckého klubu ráda ODS vyřešila, je branný zákon. „Musíme čelit novým bezpečnostním rizikům, proto novou legislativu vítám. Zákony, které připravil již Alexandr Vondra, se konečně dostávají do třetího čtení. Dlouhodobě upozorňuji, že musíme více podporovat jak profesionální vojáky, tak aktivní zálohy, kterých je nyní nedostatek,“ komentovala návrh zákona Jana Černochová. „Tuto problematiku zákon řeší, věřím, že bude mnoho lidí motivovat ke vstupu do aktivních záloh a stabilizovat záložáky stávající. I proto jsem přednesla pozměňovací návrh, který počítá například s navýšením motivační odměny či zlepšením zdravotní péče pro vojáky,“ vysvětluje starostka Prahy 2.