Před týdnem jsem se lopotil s textem s názvem „Důvod nebýt příliš štědrý“. Štědrostí jsem mínil naši až katastrofálně zadluženou Ameriku, financující značně větším podílem než kterýkoli stát či velestát, aby světová organizace mohla fungovat. Což nadále činí progresivně podivnějším způsobem. Příkladem mi posloužil svým složením a počínáním příslušný výbor zabývající se lidskými právy.
Načež po dopsání textu jsem od protinožců z Austrálie obdržel audiozáznam, který mi poslal v Praze kdysi narozený nynější protinožec Stanislav Moc, zdatně si počínající našinec a autor.
Tentokrát e-mail dodal audiozáznam s hlasem pozoruhodné osobnosti: Patrik Condell, jméno nejednomu čtenáři jistěže nikoli neznámé. Narodil se v Irsku, vyrostl v Anglii v chudých rozháraných poměrech, tatínek propadl hazardním hrám, syn se živil mytím nádobí, poté se šest roků angažoval v Kanadě jako dřevorubec. Po návratu do Evropy se stal spisovatelem, komikem se soustředěním na náboženskou a politickou satiru. Je autorem divadelních her a víc než stovky velmi populárních video monologů. Proslulý ateista Richard Dawkins jeho tvorbu charakterizuje jako mimořádnou směs zdvořilosti a surovosti (unique, extraordinary blend of suavity and savagery). O koránu se vyjadřuje jako o „výkonu nenávisti“, islám pokládá za „náboženství války“, o údělu muslimských žen píše, že jsou ovládány primitivními hovady, jejichž jediným výkonem v životě bylo narození s penisem v jedné ruce a s koránem ve druhé.
A teď právě nedávno jsem onou protinožeckou oklikou obdržel audio video záznam, v němž se zabývá OSN útvarem s jménem Human Rights Council a jeho de facto odnoží s firmou Organization of an Islamic Congress. Takovým demokratům se podařilo prosadit rezoluci o zákazu defamation of religion (pomlouvání, očerňování), což ovšem znamená zákaz vyslovit jakoukoli pravdu o islámu, zmiňovat se o něm v souvislosti s terorismem a porušováním lidských práv.
Condell neváhal o sobě prohlásit, že na sebe bere riziko být zatracován jako rasista, fašista, ještě v dalších metamorfózách zrůdností, a státy zasedající v onom výboru lidských práv přirovnával k úsilí velebit mafiány v roli členů výboru odpovědném za rozhodování o předčasném propuštění právoplatně odsouzených zločinců. Pro takové kádry neplatí žádná pravidla, pro ně závazná je pouze šaría. Její předpisy se vylučují s tím, co my pokládáme za civilizaci. Za normálních podmínek by se takovým státům zakazovalo se k onomu Human Rights Council byť jen přibližovat, natož aby v něm jako členové zasedali..
Saúdská Arábie je stát, v němž lze trestat smrtí pro zločin čarodějnictví.
Írán popravuje děti.
Súdán praktikuje otroctví. Súdánský prezident dosud uniká spravedlnosti před mezinárodním zatykačem.
V Saúdské Arábii jeden vědec doporučuje ženám, aby kojily muže, čímž se oni promění v jejich syny.
Jiný saúdský vědec doporučuje zpřísnění ženského hábitu, aby z něj mohlo vykukovat pouze jedno oko.
Velice jsem si oblíbil informaci o íránském vědci a jeho vědeckém objevu, že necudně oblečené ženy jsou příčinou zemětřesení.
Takoví tvorové mají pořádný problém s ženským pohlavím. K tomu Condell poznamenává, jakáže to je škoda, když Alláh, tolik všemocný, nesežene schopné psychiatry, aby postiženým vypomohli.
Saúdští Arabové, nemít pod povrchem své pouště ropu, by dosud žili v době kamenné, stejně jako celý arabský svět, po řadu století neschopný přispět lidstvu něčím užitečným.
Condell se posléze zabývá Pákistánem, státem nukleárně vyzbrojeným – částečně diktatura, částečně demokracie, pořádně korupcí postižená, stát převážně islámský. Naprostou většinu žen (80 procent) jejich manželé pravidelně mlátí. Takovými obyčeji se vláda pramálo zabývá. Pro ni je daleko důležitější ochrana náboženství. Blasphemy neboli rouhání je pokládáno za zločin, trestaný smrtí.
Nedávno byl Pákistán spolu se Saúdskou Arábií oceněn členstvím v nově zřízeném mezinárodním orgánu (agency), jehož posláním je kýžený stav ženství – dosáhnout rovnosti žen na celém světě. Do takových rukou je jejich osud svěřován. Condell uvažuje a uzavírá s nepochybným zjištěním, že s ženami se zachází hůř než s dobytkem. Ovšem z hlediska politicky korektních multikulturalistů – to je jejich jiná kultura – přece nelze naši západní civilizaci pokládat za něco hodnotnějšího, ohleduplnějšího, však to by byla drzost, provokace, vměšování, nehorázný rasismus.
Cituji z jeho jiného videa: „Od nás se předpokládá, abychom byli tolerantní a respektovali náboženství, které nezná smysl žádného takového slova, což prokazuje každý den? Od nás se předpokládá, abychom změnili naše hodnoty a tím se přizpůsobili náboženství, jež se nikomu a v ničem nepřizpůsobuje?“
A takovou světovou organizaci máme a platíme ji zejména penězi, které nemáme. To tedy je konec.