Tři publikované nahrávky, které zveřejnila na svém twitterovém účtu anonymní skupina pod jménem „Julius Šuman“ (podle spisů StB se tak jmenoval Babišův řídící důstojník), považuje redakce deníku FORUM 24 za natolik závažné, že jsme od první chvíle neváhali s jejich šířením. A to i přesto, že obecně nepodporujeme skryté nahrávky a nepovažujeme je za automaticky legitimní součást mediálního obsahu.
V minulosti zejména média Andreje Babiše publikovala nahrávky soukromých rozhovorů někdejšího premiéra Nečase a jeho podřízené a přítelkyně Jany Nagyové. Jednalo se o nestydatý zásah do jejich soukromí, nahrávky nebyly publikované ve veřejném zájmu a s nutností rozkrýt aktuální zneužívání moci. Soud neměl podle mého osobního názoru jejich veřejné přehrávání připustit.
I dřívější odposlechy publikované v médiích byly pořízeny policií a publikace takových materiálů, jež jsou součástí vyšetřovacích spisů, je neetická či přímo nezákonná. Odkaz na zásadní veřejný zájem, který může být nadřazený konkrétní ochraně vyšetřovaných osob, je obvykle krajně sporný.
Nahrávky Julia Šumana mají ovšem diametrálně odlišnou povahu.
- Nejde o nahrávky policie, jejich publikace není trestná.
- Otázka na etický rozměr těchto nahrávek je bezpředmětná ve srovnání s tím, co je jejich obsahem.
- Veřejný zájem na jejich zveřejnění je naprosto zřejmý. Veřejnost má díky nim nové a zásadní informace pro svou orientaci.
- Že jsou nahrávky sestříhané pro výraznější posluchačský zážitek a jistou názornost je zřejmé, ale na konkrétních výrocích to nic nemění. Znamená to ovšem, že právní relevance nahrávek nebude zřejmě před případným soudem vysoká, ovšem jejich politický rozměr je i tak obrovský.
- Autenticita nahrávek je již zcela mimo diskusi. Musel ji uznat i samotný Babiš. Třebaže, jak ho známe, může svůj postoj třikrát změnit.
Veřejný zájem je na jednotlivých nahrávkách daný těmito vyjevenými skutečnostmi:
- První nahrávka ukazuje na pokusy Andreje Babiše manipulovat rozhodčím soudem. Kromě toho ukazuje na zcela cynický a pohrdlivý přístup k jeho partnerům a podřízeným.
- Druhá nahrávka prokázala manipulaci obsahem deníků, které Andrej Babiš koupil. Potvrdilo se tím, že smyslem jeho vstupu do médií bylo získání politické moci. To je v rozporu s obecnými pravidly demokratické politické soutěže a je to neslušné vůči veřejnosti.
- Třetí nahrávka konkrétně ukazuje, že Babiš nemá ostych používat otevřené vyšetřovací spisy policie ve své politické kampani. Dále tato nahrávka prokazuje nadstandardní vztah mezi Babišem a někdejším šéfem protimafiánského útvaru policie Robertem Šlachtou.
Veřejný zájem na zveřejnění a rozšíření nahrávek Julia Šumana je jasný. Ve veřejném zájmu je také deník FORUM 24 publikoval a šířil. Pro celkovou jasnost situace by jen neškodilo, kdyby se skupina „Julius Šuman“ představila veřejnosti a nevystupovala pouze anonymně. Jakkoli je jejich anonymita vzhledem k vážné a riskantní situaci v naší společnosti pochopitelná.
Pavel Šafr
šéfredaktor deníku FORUM 24