Narodní demokracie podala k Ústavnímu soudu (ÚS) stížnost na prohlídku sídla strany, neuspěla. Příkaz k prohlídce je dle ÚS řádně odůvodněn, včetně vysvětlení její neodkladnosti.

Policie prohlídku provedla před obviněním Adama B. Bartoše. Příkaz vydal Obvodní soud pro Prahu 1. Ve stížnosti se radikální strana neúspěšně domáhala zrušení příkazu. Zároveň chtěla, aby jí policie vrátila věci zabavené při prohlídce.

Policie si ze sídla strany odnesla výpočetní techniku, datové nosiče, tiskoviny, propagační předměty. Podle stížnosti tak došlo k narušení svobodné soutěže politických stran. Policejní zásah prý prakticky znemožnil Národní demokracii vyvíjet politickou činnost a ohrozil její efektivní účast v krajských volbách.

„ÚS přistupuje k zásahu v případě prohlídky jiných prostor a pozemků jen výjimečně, a to dojde-li ke zjevnému excesu a k porušení základních práv stěžovatele. O takovou situaci se však v dané věci evidentně nejednalo,“ stojí v usnesení zpravodaje Tomáše Lichovníka.

Policie Bartoše zadržela koncem dubna a vyslechl si obvinění ze tří trestných činů, konkrétně hanobení národa, podněcování k nenávisti a popírání či schvalování genocidy.

Bartoš i bývalý místopředseda Národní demokracie Ladislav Zemánek byli již v březnu nepravomocně potrestáni roční podmínkou za své loňské počínání u pomníčku Anežky Hrůzové, zavražděné v roce 1899. Její smrt stála na počátku vlny antisemitismu.