Členské země Evropské unie mohou zakázat a trestně stíhat protiprávní výkon taxislužby jako UberPop, aniž by to předním oznámily Evropské komisi (EK). Vyplývá to z dnešního rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Mluvčí Uberu Miroslava Jozová ČTK řekla, že prioritou firmy je spolupracovat s městy a pokračovat v jednání s úřady a regulátory, aby služby firmy byly dostupné pro každého.

Rozhodnutí se týká sporu ve Francii, která zakázala v roce 2014 službu UberPop, která umožňovala řidičům bez licence na provoz taxislužby přepravovat cestující, protože se jedná o nepoctivou konkurenci, a trestně stíhala dva manažery společnosti ve Francii. Uber tvrdil, že Francie měla požádat EK o schválení navrhovaného zákona o taxi, což neudělala, a trestní obvinění manažerů společnosti ve Francii jsou tak podle firmy neplatná. Soud ve francouzském městě Lille se poté obrátil na Soudní dvůr EU, aby rozhodl, že francouzské úřady musely před schválením zákona informovat EK.

„Členské státy mohou zakázat a stíhat protiprávní výkon dopravní činnosti, jako je UberPop, aniž předem oznámí Evropské komisi návrh zákona trestně postihujícího takový výkon činnosti,“ uvádí se v dnešním prohlášení soudu.

Mluvčí Uberu Jozová v prohlášení zaslaném ČTK uvedla, že „tento spor se týká francouzského zákona z roku 2014. Konkrétně toho, jestli Evropská komise musí být obeznámena s tímto zákonem předem. Jak potvrdil náš nový generální ředitel, služby, jako je Uber je vhodné regulovat. Naší prioritou je dál spolupracovat s městy a pokračovat v intenzivním dialogu s úřady a regulátory, aby spolehlivé svezení na jedno kliknutí bylo dostupné opravdu každému,“ dodala mluvčí.

Podle právních předpisů musí být národní směrnice týkající se digitálních služeb předem oznámeny Bruselu, aby nedošlo k narušení jednotného trhu. Soud však uvedl, že Uber nabízel přepravní služby podle zákona EU a nepředstavuje službu informační společnosti, které se týká uvedená směrnice o oznamování EK.

Pro Uber je rozhodnutí další ranou, když Soudní dvůr již koncem loňského roku rozhodl, že se na něj vztahují stejné regulace jako na taxislužbu. Firma čelí regulačním a právním překážkám po celém světě kvůli odporu tradičních taxislužeb a byla nucena opustit některé země, jako Dánsko a Maďarsko, napsaly agentury AP a Reuters.

Právě v této době potřebujeme nezávislá média. Podpořte nás prosím a objednejte si předplatné Revue FORUM ZDE. Děkujeme!

Revue Forum Banner