Obvodní soud pro Prahu 1 dnes zamítl jako nedůvodnou žalobu zastupitele za TOP 09 Michala Kincla na KSČM a poslankyni Martu Semelovou kvůli jejím výrokům o popravené političce Miladě Horákové či o invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Rozhodnutí není pravomocné. Kincl v žalobě požadoval písemnou omluvu s výslovným konstatováním, že obsazení Československa bylo okupací a že totalitní komunistický režim perzekvoval mnoho lidí.

Semelová před dvěma lety jako host v pořadu ČT24 Hyde Park zpochybnila, že přiznání Horákové ve vykonstruovaném politickém procesu byla vynucená. Odmítla, že by obsazení Československa v roce 1968 bylo okupací, podle ní šlo o internacionální pomoc. Vasila Biľaka, signatáře zvacího dopisu vojskům Varšavské smlouvy, označila za pozitivní postavu československých dějin.

Policie už dříve konstatovala, že vystoupení političky nebylo trestným činem. Kincl staví svou žalobu na tom, že výroky Semelové ho jakožto občana šokovaly a že „pocítil strach a úzkost z možné restaurace zločinného totalitního komunistického režimu“.

Podle Semelové se Kincl snaží omezit svobodu projevu, poslankyně na svých názorech trvá. KSČM žalobu označila za účelovou, zastupitel v Brně-Bohunicích Kincl ji prý využil ve své předvolební kampani.