Bývalý ministr dopravy a předseda Věcí veřejných Vít Bárta se odvolal proti rozsudku, který zamítl jeho požadavek na odškodné 23 milionů korun za trestní stíhání. Bártovou žalobou na stát se tak bude muset zabývat ještě pražský městský soud. ČTK to zjistila z justiční databáze Infosoud.

Bártova žaloba souvisí s jeho obviněním z korupce, kterého byl po dvouletém stíhání zproštěn. Bývalý politik chce od státu 20 milionů korun za zásah do osobního a politického života, další tři miliony žádá za nesprávný úřední postup.

Obvodní soud pro Prahu 2 v květnu Bártovy nároky zamítl jako promlčené. Někdejšímu ministrovi přiznal pouze 16.000 korun jako náklady vynaložené na právníka. Bárta už dříve obdržel od ministerstva spravedlnosti omluvu a 335.000 korun na právní zastoupení.

Zprošťující rozsudek v Bártově trestní kauze nabyl právní moci v březnu 2013, Bárta uplatnil svůj nárok vůči státu až v dubnu 2014. Jeho právník argumentuje tím, že šestiměsíční promlčecí lhůta neběžela po dobu, kdy Nejvyšší soud rozhodoval o stížnosti pro porušení zákona a o dovolání, které v Bártův neprospěch podali nejvyšší státní zástupce a tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová.

Obžaloba tvrdila, že Bárta dal úplatek tehdejším stranickým kolegům, poslancům Jaroslavovi Škárkovi a Kristýně Kočí, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve straně. Škárka údajně úplatek přijal a část peněz také použil. Bárta, který v souvislosti s kauzou rezignoval na funkci ministra, se hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil.