Miloš Zeman FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
O prezidentu Zemanovi je známo, že názory mění snad ještě častěji než legendární trenýrky. Co řekne dneska, nemusí platit zítra a pozítří s klidem vyhlásí pravý opak toho, co hlásal včera. Výsledek: Na žádné jeho prohlášení se nelze spolehnout, jeho slovo nic neznamená, žádný jeho postoj nelze brát vážně, protože v příští chvíli může být všechno jinak. U hlavy státu poněkud tristní.
Malý sudetský kvíz
Poprvé nám to předvedl už v roce 2013 v kampani před svým prvním zvolením do čela státu. Tehdy se rozhodl „uvařit“ svého soka Karla Schwarzenberga na tématu poválečného vyhnání sudetských Němců. Tématu, které vůbec nebylo aktuální, natožpak aby hýbalo společností, ale k rozpoutání nenávisti s následným nadáváním kdekomu do nacistů, se hodilo skvěle. Mnozí voliči zabrali na udičku a zalykali se nenávistí ke každému, kdo se odvážil špitnout, že vyhnání nevinných s vinnými nebylo tenkrát až tak docela v pořádku.
Bohužel ale netušili, jaké názory zastával Miloš Zeman. Dáme si malý kvíz? Tipněte si a zkuste následující výroky přiřadit k tehdejším kandidátům. Co z toho řekl Schwarzenberg a co Zeman?
A: „Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé, a byl jsem za to mnohokrát kritizován, a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda.”
B: „Já jsem vždy říkal – a na tom trvám -, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv.“
C: „Neznamená to, že bych souhlasil s odsunem sudetských Němců. Pokládám to za postup založený na mýtu kolektivní viny a za intelektuální nedostatečnost a neochotu selektivního přístupu k této vině. … Domnívám se, že Československo se tímto odsunem samo ochudilo o střet kultur, o střet národností, o střet různých pohledů na život.“
Babiš je nevěrohodný! Ale chci a chci a chci ho mít premiérem!
V roce 2011 vstoupil Andrej Babiš do celostátní politiky. A Miloš Zeman tenkrát vstup tohoto velkopodnikatele a miliardáře, evidovaného ve svazcích coby agent StB, okomentoval těmito slovy:
„Pokud jde o pana Babiše, byl jsem přímým účastníkem podpisu dohody s ním při privatizaci Unipetrolu a konstatuji, že pan Babiš tuto podepsanou dohodu nedodržel. To je pro mě dostatečný důkaz nevěrohodnosti pana Babiše. Nehledě na jistá další podezření, která se, doufám, časem prošetří.“
Podle vlastních slov tedy doufal, že ta zmíněná „jistá podezření“ budou vyšetřena. Když ale došlo na vydání Andreje Babiše a jeho pravé ruky Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání, Zeman jako již mnohokrát rázem úplně otočil. Doufání ve spravedlnost bylo totam a žádost o vydání obou důvodně podezřelých podle něj náhle byla policejní provokací a podvodem na voličích.
Po parlamentních volbách v letošním roce jsme se pak dozvěděli, že nikoho jiného než nedůvěryhodného pana Babiše si prezident na postu premiéra nepřeje.
Shrnuto a přeloženo: Prezident trvá na tom, že v čele naší země musí stát trestně stíhaný člověk, důvodně podezřelý a již i obviněný z kriminálních činů, který nedodržuje smlouvy, a to ani ty psané, a je nevěrohodný. Přímo luxusní premiér, co chtít víc?
101 hlas chci, 101 hlas nechci
První Babišova jednobarevná vláda sestavená po volbách do sněmovny nezískala důvěru, o niž se ostatně ani nesnažila a kterou, což bylo předem jasné, v žádném případě získat nemohla.
Už předtím se Zeman dal slyšet, že i druhý pokus dostane Babiš, ale doplnil jedno poněkud překvapivé prohlášení. A sice, že ještě předtím, než ho jmenuje předsedou vlády, bude od něj žádat 101 zaručený hlas ve sněmovně.
Před volbou prezidenta už ale bylo všechno zase jinak. A slyšeli jsme: Nebudu-li zvolen, nebudu 101 hlas požadovat.
A výsledek? Zeman byl zvolen, ale 101 hlas od Babiše nežádá.
Po pádu Nečasovy vlády v roce 2013 Miloš Zeman po Miroslavě Němcové na rozdíl od Andreje Babiše 101 ověřený podpis chtěl. Němcová je na rozdíl od Babiše měla. Přesto ji předsedkyní vlády odmítl jmenovat. A to se zdůvodněním, že státní zástupce Ivo Ištvan vyšetřuje a někteří ministři by tak mohli být obviněni. Mohli. Dnes premiér už obviněn je a prezidentovi se to zdá v pořádku.
Právě tak v roce 2017 odmítl jmenovat fyzika Ivana Ošťádala profesorem – pro údajné podezření ze spolupráce s StB. U profesora vadilo pouhé podezření, u předsedy vlády nevadí ani prokazatelné zápisy nejméně ve dvanácti svazcích StB.
„Účelovost Zemanových protichůdných postojů je odporná jako on sám,“ prohlásil Kalousek.
Jen idiot nemění názory, opakuje s oblibou pan prezident. Jak se ale říká člověku, který je mění podle toho, co mu momentálně vyhovuje, jednou hlásá to, podruhé ono, dneska tohle, zítra pravý opak? Bezpáteřní prospěchář? Bezskrupulózní křivák?
Zeman s Babišem by měli dostat Nobelovku, říká vtip kolující po síti. Vymysleli žumpu, která nemá dno.
Bohužel v ní musíme žít.
(Rozluštění kvízu: A Zeman, B Schwarzenberg, C Zeman)
