PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Celý svět se loučil s papežem Františkem. Bylo to fascinující, když jsme sledovali početný zástup státníků, prezidentů, premiérů, králů a arabských emírů, jak se přišli na náměstí svatého Petra v Římě poklonit zesnulému pastýři katolické církve. Člověk musel pod dojmem posledních zpráv z mírových jednání Spojených států s Ruskem myslet na to, co se při takové posvátné příležitosti honí hlavou americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi. Možná to na něj mělo dobrý vliv, protože se svěřil uživatelům sociálních sítí, že má pochybnosti o tom, že Vladimir Putin chce mír, když neustále bombarduje města a vesnice na Ukrajině. Škoda že na to přišel až teď, ale lepší pozdě než nikdy.

Kdyby v roce 2021 Andrej Babiš neprohrál volby, tak by dnes také stál na Svatopetrském náměstí u rakve papeže. Babiš v sobě opakovaně nacházel náboženské sklony, ale bez jasného výsledku pro své chování. Možná ale, že by se dnes také stal o něco lepším. Mohl by zpytovat svědomí a uvědomit si, že mu další soud sdělil, že byl v době své premiérské funkce v konfliktu zájmů. Soud již podruhé konstatoval, že Babiš byl ve střetu zájmů i přesto, že svoje firmy skryl do svěřenských fondů. Znamená to, že dotace, které v té době jeho firmy čerpaly, pobíral neoprávněně. Bral si něco, co podle pravidel nesměl, čemuž se jinak dá říci, že prostě kradl. Jistě, on se tváří, že tam žádný úmysl nebyl a všechny ty stovky milionů putovaly do jeho firem nějak automaticky. Ve skutečnosti Babiš nastavil fungování státní správy tak, aby veřejné peníze směřovaly k němu.

Dále čtěte

Další soud ukázal, že Babišovy firmy neměly nárok na dotace. To znamená, že Agrofert si bral peníze nás všech

KOMENTÁŘ / Dennodenně posloucháme cosi o tom, že vláda Petra Fialy nerozdává dost peněz, že všichni v posledních letech zchudli…

Kdyby byl Andrej Babiš soukromou osobou, nebylo by nám nic do jeho duše a svědomí. Jelikož se ale rozhodl dlouhodobě nás obšťastňovat svým zájmem řídit náš stát, tak máme plné právo se ho zeptat, co mu říká sedmé přikázání, tedy „nepokradeš“. Je velmi pravděpodobné, že mu neříká vůbec nic, anebo si ho zapamatoval opačně, bez záporu: pokradeš.

Poslední rozhodnutí soudu o Babišově střetu zájmů zdaleka není první. V roce 2020 Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského jasně konstatoval a doložil, že má Babiš zcela nepřípustný konflikt zájmů. Nestalo se ale vůbec nic. Česká veřejnost, státní správa, státní zastupitelství a v některých případech dokonce i soudy Babišovo očividné porušování pravidel tolerovaly. A stejně jako to vidíme u Donalda Trumpa, Babišovo porušování pravidel toleruje i nyní velká část voličů. Je to patologická situace, která vždy poškozuje celou společnost. Americkou i českou.

Dále čtěte

Česko a Západ nad propastí? Chcete-li pochopit problémy současného světa, kupte si naši novou knihu

Pořiďte si v našem e-shopu novou knihu Nad propastí. Česko a Západ v boji o svobodu a demokracii, kterou jako editor…

Destrukce pravidel, jejich nevymahatelnost a nadřazení moci a síly nad právo a spravedlnost je nejvážnější problém naší doby. Mysleli jsme si, že se svět posunul dál, ale byl to omyl. Trump se mohl stát znovu prezidentem a Babiš se klidně může stát znovu premiérem. Vypadá to, že na držitele moci a populistické miláčky davu je systém světských zákonů a pravidel krátký a se spravedlností se potkají až na pravdě Boží.

I tak je ale dobře, že tu máme čerstvé rozhodnutí o neoprávněném pobírání dotací předsedou vlády. Příběh pokračuje. A propos – nevíte, jak je to s kauzou Čapí hnízdo? Ne že by to mělo změnit výsostné rozhodnutí voličů. Ale také by bylo správné, aby byl i tento příběh někdy dopovězen.