NÁZOR / Lhavost Andreje Babiše je známá, přesto ji měl expremiér potřebu znovu demonstrovat na stránkách MF DNES. Ve svém komentáři lže, jak nikdy nezpochybnil orientaci naší země a členství v NATO. Myslí si, že lidé zapomněli, jak by odmítl vyslat naše vojáky do boje v případě napadení Polska? Anebo jeho voliči už neodlišují lež od pravdy a tleskají jen zvuku hlasu svého vůdce?

Před dvěma lety, v lednu 2023, deník FORUM 24 psal, jak Andrej Babiš – tehdy jako prezidentský kandidát – v televizním vystoupení slíbil zradit naše spojence. Tím de facto popřel naše členství v NATO a závazky, které se naše země tím členstvím zavázala plnit. Prezidentský kandidát Andrej Babiš v debatě v České televizi řekl, že v teoretickém případě napadení Polska či pobaltských států by nevyslal české vojáky na pomoc napadené zemi, která by byla stejně jako Česko členem NATO.

Ve čtvrtek 7. října 2024, skoro o dva roky později, pak Andrej Babiš sdělil donedávna svému vlastnímu webu iDNES: „Na rozdíl od řady jiných politiků jsme ani já, ani hnutí ANO nikdy nezpochybnili hodnotovou orientaci ČR – jasně říkáme, že pro členství v EU a NATO neexistuje alternativa.“

Zrada v přímém přenosu

V nedělní debatě v České televizi tehdy, v lednu 2023, padla otázka moderátora, zda by Česko mělo vyslat své vojáky do otevřeného konfliktu v hypotetickém případě, kdy by bylo napadeno Polsko či pobaltské státy. Podívejme se na přepis té diskuse, který je dostupný na serveru České televize:

Já bych se rád vrátil k Ukrajině, pánové, jestli dovolíte. Pane Babiši, má Česko poslat vojáky do otevřeného konfliktu v případě útoku na Polsko nebo pobaltské státy?

Babiš: Kam myslíte? Do války? Určitě ne.

Do otevřeného konfliktu v případě napadení.

Babiš: A proč bychom měli mít otevřený konflikt?

Pokud by nastal, byl byste vrchním velitelem ozbrojených sil.

Babiš: Já chci mír.

Moje otázka zní, pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy, zda bychom měli splnit svoje spojenecké závazky a poslat tam vojáky.

Babiš: Já jsem nebyl vrchním velitelem ozbrojených sil. Jo pokud bych byl…

Ano, pokud byste byl, a ne že jste byl.

Babiš: Určitě ne, určitě ne a já si myslím, že je potřeba mluvit o míru. Pan generál mluví o válce. Vláda mluví o válce.

Počkejte, zpátky, to jsou ale spojenecké závazky.

Babiš: Ano, ale já nechci válku.

Dobře, nikdo asi nechce válku. Nikdo rozumný nechce válku…

Babiš: Tak něco pro to udělejme.

Počkejte, moje otázka zní, zda pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy…

Babiš: Proč by bylo napadeno?

Ne…pokud…pokud…zda by Česko mělo poslat vojáky na obranu těchto spojenců?

Babiš: Já říkám, že to je čistě teorie. Já říkám, že světoví lídři, a kdybych byl já prezident a už jsem to vysvětloval xkrát… Já jsem mimochodem navštívil…

Pane Babiši, odpověď na otázku…

Babiš: Já vám to vysvětlím. Ne, určitě ne. Já chci mír, nechci válku. A v žádném případě bych neposílal naše děti a děti našich žen do války.

Ale víte, na čem je založená kolektivní obrana NATO. Jeden pomáhá druhému v případě, že je napaden.

Babiš: Já vím, ale my máme zabránit válce. Vy chcete válku? To vypadá, že vy dva chcete válku. Já nechci válku. Já chci mír.

Proruský prezidentský kandidát

Z výroku byl samozřejmě a po zásluze skandál. Dnešní prezident Petr Pavel to komentoval na svém Facebooku: „Babiš svým výrokem, že by určitě nevyslal naše vojáky do Polska nebo Pobaltí, pokud by byly napadeny, odignoroval naše spojenecké závazky a výrazně ohrozil naši důvěryhodnost a bezpečnost. Omluva neomluva na tom nic nemění. Rozhodl jsem se, že pokud se stanu prezidentem, povede moje druhá cesta do Polska, abych našeho dobrého souseda a přátele z Pobaltí ujistil, že ctíme dohody a Andrej Babiš nemluví za nás.“

I sám Andrej Babiš se ze svého skandálního výroku brzy pokoušel vykroutit. Není známo, zda z vlastní iniciativy, nebo po zásahu nějakého jeho prchala. Záměrně píšu to slovo s malým písmenem, z příjmení Babišova marketingového guru Marka Prchala se díky jeho úspěchům stalo slovo obecné, označující politického marketéra, který by za příslušnou finanční částku pomáhal k volebnímu vítězství naprosto komukoliv. Ale prokazatelně víme, že to „provalení“ krásy jeho vnitřních hodnot a cti zkoušel nějak ztlumit. Na síť X napsal: „V duelu @CzechTV jsem vůbec nechtěl odpovídat na hypotetickou otázku o napadení Polska nebo Pobaltí. Jsem přesvědčený, že se to nestane, a nechci to vůbec připouštět. Je zodpovědností světových politiků, aby válce zabránili.“

Ale džin už byl z lahve venku, a od té chvíle celý národ ví, že Babiš je ohrožením pro věrnost naší země závazkům spojenců. V případě napadení nejen Polska, ale kteréhokoliv člena NATO jsou podle článku 5 severoatlantické smlouvy povinni přispěchat napadenému na pomoc všichni členové aliance. A v realitě, která tehdy i dnes panovala – v realitě horké útočné války, kterou Putinovo Rusko vede proti Ukrajině – by bylo základní mravní povinností všech členů aliance pomoci Polsku či jiné Ruskem napadené členské zemi přímo vojensky. Babiš jako prezident by to ovšem neudělal, a to jeho přiznání mu nikdo neodpáře.

Národ nejsou idioti

Dnes Babiš zase obrátil, a ve svém komentáři pro iDNES napsal: „Ani já, ani hnutí ANO jsme nikdy nezpochybnili hodnotovou orientaci ČR – jasně říkáme, že pro členství v EU a NATO neexistuje alternativa.“ Možná se domnívá, že tento národ je tvořen idioty bez paměti. Není tomu tak – jeho výrok si lidé pamatují, a díky internetu se na něj může kdykoliv kdokoliv podívat znovu. Anebo je jeho současný výrok určen výhradně a pouze jeho voličům, kteří mu každou lež, každé popření reality a každou výmluvu ochotně spolknou, odkývají a zatleskají mu za ni. Každopádně se tím vylhaným výrokem Babiš znovu zcela jasně a dobrovolně zařadil mezi dezinformátory, případně lháře. Hodnotovou orientaci naší země, její směřování na Západ a její pozici plnohodnotného člena NATO zpochybnil, a to dokonce na obrazovkách veřejnoprávní televize.

Expremiér Babiš s oblibou vykřikuje, že vláda Petra Fialy je „nejprolhanější vládou“, a sám premiér Fiala je dle Babiše „nejprolhanějším premiérem“. Ve skutečnosti je permanentním generátorem lží sám Andrej Babiš, a dokazuje to v každém druhém výroku. Ale toto převracení reality je u dezolátů běžné. Lhář Babiš označuje za lháře jiné politiky stejně, jako mají příslušníci dezinformační scény hájící zájmy Ruské federace na facebookovém profilu českou vlajku. Takže se vlastně Babiš jen znovu zařadil tam, kam skutečně patří.