Ilustrační foto FOTO: AdobeStock
FOTO: AdobeStock
GLOSA / Můj přítel Mgr. Ivan Dokoupil, MBA, MSc., se svou paní MUDr. Evou Dokoupilovou mají v Uherském Hradišti rozsáhlou lékařskou praxi. Ihned po zpřístupnění vakcíny proti SARS-CoV-2 založili očkovací centrum a sestavili mobilní očkovací jednotku. Takže stařenky v jejich kraji nemusely k doktorovi, ale hned celý team zdravotníků přijel s očkováním až k nim na vesnice. Přestože ta práce by zasloužila vyznamenání, potýkají se manželé Dokoupilovi s obtěžováním od antivaxerů.
Mgr. Dokoupil mi poskytl dopisy, které jim od antivaxerů chodí – a já se pokusil ty sáhodlouhé litanie nesmyslů zkrátit do přijatelné délky. Tento dopis přišel před koncem roku.
„Vážení pracovníci očkovacího Covid centra, ať se zamýšlíme nad kterýmkoli problémem dnešní doby, vždycky narazíme na téma lidské odpovědnosti. Dne 20. 11. 2023 proběhl na půdě Parlamentu ČR seminář pod záštitou poslance Parlamentu ČR MUDr. Vladimíra Zlínského (SPD) pod názvem Současný pohled na vakcinaci proti onemocnění Covid-19. Podotýkáme, že nejsme z SPD, a náš dopis nedoprovází žádný politický motiv. Jsme dobrovolná nezávislá občanská iniciativa, sledujeme vývoj Covid událostí po celém světě, a snažíme se přinášet informace těm, kteří by je pro své rozhodování z titulu své vlastní osobní odpovědnosti měli mít k dispozici. Nemůžeme Vám nařizovat to, jak se máte zachovat. Můžeme Vám jen pomoci dostat se k informacím tak, abyste je měli k dispozici pro své vlastní uvážené, vědomé, odpovědné a kvalifikované rozhodování, či pro případné dotazy směrem k nadřízeným, a měli tak vlastní, nikým neovlivněný úsudek. Máme po globálním Covid očkování nevysvětlitelnou globální nadúmrtnost, která je rozhodně významně vyšší jak 3,7 %. K tomu se objevil vznik předtím zcela nevídaných turbo-rakovin, lehčích i velmi vážných neurologických potíží, kardiologických problémů a pokles porodnosti. Nepřijde Vám ani trochu divné, že kvůli smrtnosti viru SARS-COV-2 v domnělé výši 3,7 % se po celém světě spustila Covid hysterie, lock-downy, respirátory, karantény, testování, mediální cirkus a statistiky, ale výrazně vyšší nadúmrtnost již nikoho nezajímá?! Děkujeme všem z Vás, kteří po vyhodnocení námi zaslaných informací COVID očkování k dnešnímu dni (de-facto ve vlastním zájmu) ukončíte. Za iniciativu Kulový Blesk: MUDr. Marek OBRTEL, lékař urgentní medicíny; Mgr. Milena MÍČOVÁ, učitelka; David FORMÁNEK, aktivista; Radek PECH, aktivista; Výzvu dále připodepsali: Ing. Mgr. Pynelopi CIMPRICHOVÁ, farmaceutka, ekonomka; MUDr. Jaroslava CHLUPOVÁ, ambulantní neurolog; zabývá se ve své ordinaci neurologickými poškozeními – následky mRNA Covid očkování; MUDr. Kamil BĚRSKÝ, praktický lékař; MUDr. Vladimíra BERANOVÁ NEZVALOVÁ, do 31.12.2021 vedoucí lékařka lůžek DOP, t.č. v záloze – odešla kvůli COVIDu ze zdravotnictví, vystoupila z ČLK; Mgr. Michaela KUBÁTOVÁ ŠPRYŇAROVÁ, speciální pedagožka a školní metodička sociálně patologických jevů; Bc. Eva PETERKOVÁ, zdravotní sestra.“ Podepsán Radek Pech, iniciativa Kulový blesk.
Pseudoproblémů, které pan Pech přikládá následkům vakcíny, bylo více – a byly stejně nesmyslné jako jeho fantazírování o nadúmrtnosti. Šlo o rešerše blábolení na pavědecké sešlosti, která kvůli poslanci SPD v parlamentu proběhla. Zůstaňme jen u tohoto bodu, text by byl k neučtení dlouhý.
Jak je to doopravdy
K zvýšené nadúmrtnosti ve světě v roce 2023 skutečně došlo. Podívejme se, jak to vysvětlují vědecké zdroje. Je způsobena mnoha faktory, jako je samotný covid-19 a zátěž, kterou pandemie představovala pro systémy zdravotní péče. Analýza nadměrné úmrtnosti za celé období od zahájení očkování ukazuje, že země s nejvyšší mírou očkování jsou zeměmi s nejnižší nadměrnou úmrtností. Údaje, které zohledňují také očkovací status zemřelých osob, ukázaly, že očkování nezpůsobuje nadměrnou úmrtnost.
Nadměrná úmrtnost byla nepřímo úměrná HDP na obyvatele, úměrná podílu osob žijících v chudobě a mírně úměrná příjmové nerovnosti.
A konečně – očkování v ČR proběhlo uspokojivě, proočkovaná je značná část populace, a tak v ČR k žádné vlně zvýšeného počtu nadúmrtí v roce 2023 nedošlo. Statistický úřad to říká jasně.
Odpověď magistra Dokoupila
„Vážený pane Pechu, dovoluji si reagovat na nevyžádaný email a Vaše upozornění na osobní zodpovědnost. Argumenty v emailu jsou plytké a populistické. Vakcíny proti covidu nejsou jediná léčiva, která jsou vyrobena pomocí genového inženýrství. Léčiva, která zachraňují životy u onkologických pacientů, roztroušené sklerózy, revmatoidní artritidy, Bechtěrevovy nemoci a mnoha dalších, u kterých nikdo jejich účinnost nezpochybňuje. Ale zpět k březnu 2020. Nebudu zrovna fanouškem tehdejšího premiéra, ani vlády, která stála takřka ze dne na den před problémem, který odstartoval krizové scénáře a řadu nepopulárních opatření, která se dotkla každého z nás. Většina z nás ale jistě vnímala omezující opatření jako nezbytná a nutná. Kromě nesmyslů na téma hlídek policie a vojáků na hranicích okresů, omezení vycházek do přírody a nesmyslného nošení ochrany úst tam, kde to nebylo zapotřebí, šlo o běžná protiepidemická opatření. A jestli měla vláda vyhlásit nouzový stav později nebo jej dříve zrušit, to už dnes opravdu není podstatné.
Naše odpovědnost byla navzdory všem opatřením v tom, abychom zajistili nepřerušenou ordinační dobu o pacienty s imunosupresivní i jinou léčbou, neustále komunikovali s odbornou společností českou i evropskou o nových poznatcích i guidelines k léčbě. Odpovědnost nemocničních lékařů byla zase někde jinde – starali se o hospitalizované, většinou covidové pacienty. A mnohdy se sami nakazili a nákazu přenesli i do svých rodin. Prosím tedy, abyste se nedotýkal odpovědnosti či neodpovědnosti těch, kteří se nemálo zasloužili o to, aby až čísla nakažených zase porostou (což se nyní zase odehrává), byla situace mnohem lépe zvládnutá, než tomu bylo před časem. S pozdravem Mgr. Ivan Dokoupil, MBA, MSc.“
Hašteřílek se nedá
Odpověď přišla záhy. „Musím Vás upozornit, že se nejedná o nevyžádaný e-mail, jak mi píšete. Nevyžádaná obchodní sdělení jsou definována v zákoně č. 480/2004 Sb., který vychází z normy Evropského společenství č. 2000/31/ES. A ta celá problematika je ještě daleko složitější. Jednoduše, už nikdy nikomu takovou lež a hloupost prosím nepište. Děkuji. Přiložené zkrácené výpovědi odborníků, kdy hovoří o následcích očkování jsou pro nás alarmující, a pro Vás by měly být také. Jinak bychom Vás neoslovovali. Jestli jste to stále nepochopil, tak tady nejde o nějaké plytké argumenty, ale o logické uvažování, kritické myšlení s podporou názorové cenzury. Kde je cenzura, umlčování a jen jeden správný názor, tam je obvykle jeden velký problém. Není to o tom, že nám něco tají, je to o tom, že media, politici a vybraní odborníci praktikují něco, co je zákonem zapovězeno. Těch porušení zákonů, etických norem a základních lidských práv a svobod je prostě strašně moc. Plytké uvažování nad elementárními věcmi spíše detekuji ve vaší odpovědi. Bohužel.
Problém toxicity je, že se spike protein dostává do VŠECH orgánů v těle, a spousta buněk a tkání začíná plnit zadaný úkol. Produkovat spike protein. Bez možnosti regulace / dávkování. Na to samozřejmě reaguje imunitní systém. (Při onemocnění covidem je hladina spike proteinu v těle nemocného o mnoho řádů vyšší než po očkování, pozn. aut.) Ten problém se jmenuje DEZINFORMACE z úst lidí právě jako jste Vy. Bez znalosti problematiky a jen s povrchním úsudkem. Vždyť je lehké jen papouškovat co řeknou vláda a media. Nač myslet? Nač si dělat zbytečné problémy. Jak to víte, že se raketově nemoc COVID-19 rozšířila? Důvod k mediální masáži a k naprosto bezprecedentním opatřením byla obava z 3,7% smrtnosti viru. Jaká byla nadúmrtnost 2020? Jaká je nadúmrtnost 2023? Tato dvojciferná globální nadúmrtnost aktuálně najednou nikoho nezajímá? Ani Vás? Proč? (Nadúmrtnost 2023 je dostatečně popsána a vysvětlena ve vědecké literatuře, viz výše, pozn. aut.) Proč se nemohlo mluvit o tom, že ten virus byl vytvořen člověkem? (Tvrzení je antivaxerská pověra, která není ničím podložena, pozn. aut.) Proč globální databáze všech sekvencí viru začala po několika týdnech vykazovat, že v cirkulaci bylo více různých kmenů? (Protože každý virus mutuje, pozn. aut.) Šlo za druhé světové války s ohledem na Norimberské procesy o selhání lékařů? (Norimberský proces nesoudil lékaře, ale nacistické válečné zločince, pozn. aut.) Posloucháte jen jednostranné informace a věříte jim, protože to říká vláda a všichni v médiích, anebo poctivě a kriticky vyhodnocujete informace z druhé strany a podrobujete je nějakému svému kritickému úsudku? (Vědecká literatura žádnou „druhou stranu“ nezná, ta zná jen doložené studie, pozn. aut.) To bude odpověď na to, kdo z nás dvou je dezinformátor. Vy jste doktor, virový zánět plic a plicní ventilace – jak Vám to medicínsky zapadá? (Poskytnutí plicní ventilace pacientovi, který přestává následkem zápalu plic dýchat, medicínsky zapadá velmi dobře, pozn. aut.) Podal byste pacientovi léky na utlumení dýchání? (Léky na utlumení dýchání nebyly při léčbě covidu podávány, pozn. aut.) Spousta úmrtí podle nás byla výsledkem NEVČASNÉHO a ZCELA NEVHODNÉHO léčebného postupu. (Není důležité, co si aktivista myslí o příčinách úmrtí, důležité je, co o nich říkají nálezy – a ty prokazovaly úmrtí následkem onemocnění covid, pozn. aut.) Sám o tom vím docela dost. A to nejsem lékař! (Pan Pech neuvádí, odkud „o tom ví,“ pozn. aut.) Opravdu Vám jako lékaři, který by měl rozumět riziku infekce přijde NORMÁLNÍ někomu nařizovat, aby nosil respirátor proti stavebnímu prachu, nebo lékařskou roušku proti poprskání v případě vysoce infekční virové infekce? (Vylétávání kapének s viry z úst omezí dokonce i ruka před ústy, proto si ji tam při kašli dáváme, pozn. aut.) Já vám garantuji jedno, že za doby Covidu jsem mohl chodit na pivo, a cestoval jsem bez roušky a respirátoru. Na všechny opatření jsem kašlal. Protože nejsem dement.
(S tímto výrokem jde na základě výše uvedeného textu pana Pecha důvodně polemizovat, pozn. aut.)
Sladká tečka nakonec
Na webu iniciativy Kulový blesk jsem nenalezl, jaké má pan Pech vzdělání. Zato jsem se dočetl: „Jsme parta sedmi dobrovolníků, kterým není lhostejné to, co se děje v naší zemi, České republice, a po celém světě. Čím dál více jsme viděli, že naše vláda, vedoucí činitelé a různé instituce vůbec nejednají v zájmu našeho zdraví či ochrany. Co víc, řešení globální pandemie covid-19 dle nás (mimo jiné) vykazuje (vedle dalších bodů, pozn. red.) zvýšený počet letadel přelétajících nad naším územím, vypouštějících aerosolové látky pod záminkou skenování.“
Jinak řečeno – ten vyhrožující pán věří na chemtrails. Na to, že nás z dopravních letadel práškují psychotropními látkami. Vždyť co jiného by mohly být ty dva pruhy za letadlem než prášek, neasi? I přes tento až psychotický blud i na webu iniciativy Kulový blesk antivaxeři vyhrožují: „Máme upřímný zájem hnát k zodpovědnosti ty, co prosazují nařízení, která ničí naše živobytí, potlačuje naše svobody a práva…“
Bez ohledu na to, kolik času a energie zabere zdravotníkům v očkovacích centrech komunikace s podobnými aktivisty, nelze je brát vážně. A tak svůj jinak poměrně smutný text musím zakončit trochu odlehčeně, prosbou k magistru Dokoupilovi: Prosím, přestaňte pana Pecha práškovat z letadel. Vždyť to není, jak píše, žádný dement.
