Interpelace na ministerského předsedu v demisi opět předvedly, jak funguje politika Andreje Babiše. Na dotazy poslanců, týkající se odvolání šéfa Generální inspekce bezpečnostních sborů, opakoval pouze své demagogické výroky o spolčení Ivana Langera a Věcí veřejných, které údajně stálo při vzniku GIBS, a zároveň dokola opakoval, že kontrolní orgán policie nemá nic společného s vyšetřováním kauzy Čapí hnízdo. Zástupci Pirátů a místopředsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová se však nedali.
Ivan Bartoš, předseda Pirátů, žádal ve čtyřech bodech jasné vysvětlení, proč je Michal Murín, šéf GIBS, najednou pro Babiše nepohodlnou osobou. Odpovědi se však nedočkal. Předseda hnutí ANO pouze zopakoval vše, co řekl už na středeční tiskové konferenci, kde všechny „školil“, aby si nastudovali historii inspekce a přečetli si článek iRozhlasu, podle něj protibabišovského webu, který psal o Murínově pochybení.
Zároveň zopakoval svou pohádku, ve které GIBS, kontrolující práci policie, jež vyšetřuje jeho možný dotační podvod na rodinnou farmu Čapí hnízdo, nemá nic společného s probíhající kauzou. Ve svém projevu také začal oslovovat poslance Pirátů „kluci“, za což ho později kritizovala Pekarová Adamová, a radil jim, co všechno si mají přečíst a dostudovat.
Jakub Michálek, který se marně dotazoval, co Babišovo protikorupční hnutí dokázalo udělat pro potlačení korupce, však premiérovi v demisi připomněl, že je jediným v jednacím sále, který vlastní média, ale to ho neopravňuje k tomu, aby ostatním říkal, co si mají kde přečíst.
Celé interpelace tak připomínaly oblíbený pořad Miroslava Donutila „Ptejte se mě, na co chcete, já na co chci, odpovím“. Babiš nedokáže vysvětlit, proč mu šéf GIBS najednou tolik vadí. Vymýšlí si o tom, že jeho rezignaci nijak neinicioval, přestože Murín tvrdí opak a ztrátu důvěry vysvětluje novým argumentem o špatném hospodaření Inspekce.
Přitom je jasné, že ovládnutí takzvaných policajtů policajtů má jasný politický a pro Babiše i osobní rozměr. Je třeba kauzu Čapí hnízdo jakkoliv oddálit či zastavit, jinak hrozí vězení nejen jemu, ale některým členům jeho rodiny.