Opoziční TOP 09 příliš nezajímá, koho vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš (ANO) dnes na mimořádné schůzi Sněmovny označí za bílého koně v případu Čapího hnízda, uvedl na facebooku předseda strany Miroslav Kalousek. Jeho strana proto chce apelovat na premiéra Bohuslava Sobotku, že osoba podezřelá z dotačního podvodu nesmí být odpovědná za auditní orgán ministerstva financí. Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) uvedl, že auditní orgán je na šéfovi resortu financí nezávislý.
Babiš má dnes na mimořádné schůzi vyvolané pravicovou opozicí zveřejnit majitele Farmy Čapí hnízdo z doby, kdy společnost úspěšně žádala o padesátimilionovou evropskou dotaci. Povinností Sněmovny je podle Kalouska zaujmout politické stanovisko s ohledem na ostudu, kterou má ČR v rámci čerpání evropských fondů. „Příliš nás nezajímá, koho konkrétně Babiš označí za bílého koně, který mu držel anonymní akcie. Nechceme si hrát ani na vyšetřovatele, ani na soudce,“ napsal.
[ctete-foto]52050[/ctete-foto]
Chovanec brání Babiše
Poslanci tak podle Kalouskova návrhu mají přijmout usnesení, ve kterém požádají předsedu vlády, „aby učinil opatření, v jejichž důsledku nebude osoba podezřelá z dotačního podvodu odpovědná za auditní orgán ČR“. Auditní orgán ministerstva financí zajišťuje provádění auditů pro čerpání z evropských fondů.
Ministr vnitra Chovanec však míní, že audit je na Babišovi nezávislý. „Vliv pana ministra na něj je limitně blízký nule. Tady to si myslím je lichá cesta, bude mě zajímat z čeho dovozují, že by osoba ministra měla být toxická pro řízení tohoto odboru,“ uvedl na tiskové konferenci ve Sněmovně.
[ctete-foto]50578[/ctete-foto]
Ministr vnitra plká, tvrdí Kalousek
Kalousek považuje Chovancovu argumentaci za „naprostý plk“. „To myslel vážně pan ministr? Auditní orgán je odborem č. 52 ministerstva financí. Ředitele tohoto odboru jmenuje ministr a také schvaluje podmínky pro jeho jmenování. On ani nesmí být nezávislý, někdo za něj musí nést politickou odpovědnost,“ uvedl předseda TOP 09.
Čapí hnízdo patřilo do konce roku 2007 do Babišova koncernu Agrofert. Poté společnost přešla na anonymní formu vlastnictví a jako malá společnost dosáhla na dotaci, kterou by firma z koncernu Agrofert dostat nemohla. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se vrátila zpět mezi firmy Babišovy skupiny. Někteří opoziční politici postup vnímají jako dotační podvod, případně účelové jednání.