FORUM 24 rozšířilo tajné nahrávky prvního místopředsedy Bezpečnostní rady státu Andreje Babiše (ANO) s tehdejším novinářem Mladé fronty Dnes Markem Přibilem. Nahrávky jsou nejen nesmírně zajímavé, ale také zjevně sestříhané.
Pro veřejnost nemusí být až tak podstatné, kdo nahrávky pořídil. Z hlediska ohrožování novinářské nezávislosti je důležité, co říká Babiš. Hlavní přitom je, že jsou nahrávky pravé, jak nepřímo potvrdil podáním trestního oznámení (ve kterém podle ČTK tvrdí, že byl odposloucháván). Zároveň jejich pravost nikdy nevyvrátil, protože se dokonce bojí si je poslechnout, a slyšel tak z donucení jen malý úsek ve studiu ČT24, není však jisté, zda se poznal, a zda tedy na tom není po mentální stránce špatně. Navíc si stěžuje, že je obětí manipulace, takže je na nahrávkách asi přece jen on.
Z hlediska ohrožení bezpečnosti státu pak je klíčové, o kom si oba aktéři povídají (a kým oba aktéři jsou), avšak možná ještě podstatnější je, co bylo z nahrávek vystříháno. Dokonce je téměř jisté, že vystříhané (nezveřejněné) části obsahují ještě výbušnější materiál, protože jinak by přece byla do éteru vypuštěna i plná verze.
Jaký však někdo mohl mít motiv pro zkracování nahrávek? Motiv je přece zřejmý. Vydírání. Kromě vydírání přichází v úvahu snad už jen další vyšetřování, pokud snad nahrávky pořídily (či jinak získaly) orgány činné v trestním řízení. Otázkou je, kdo má být vydírán. Zřejmě buď Andrej Babiš, nebo lidé, o kterých se na nahrávkách hovoří.
O kom oba účastníci schůzek diskutují v dosud zveřejněné části? O premiérovi Sobotkovi, ministru vnitra Chovancovi a ministru zdravotnictví Ludvíkovi (všichni ČSSD). Všichni čtyři zmínění (včetně Babiše) jsou přitom členy Bezpečnostní rady státu. Té rady, která projednává utajované informace. Nechme stranou Babišovu zmínku o jeho přátelském dostaveníčku s bývalým (zřejmě tehdejším) hejtmanem Zimolou z ČSSD.
Přestože jsme se s odposlechy či tajnými nahrávkami setkali už před několika lety u politické strany Věci veřejné, nikdy v celých porevolučních dějinách republiky nebyla bezpečnost ohrožena tak přímo a tak vážně. Když Sobotka v pondělí oznámil, že kvůli lžím, vychytralosti a možným podvodům podnikatele Babiše podá demisi a padne tak vláda, komentáře v médiích byly smíšené. Tehdy však ještě nikdo netušil, že se o dva dny později objeví tyto nahrávky, na jejichž základě asi nezbývá než odvolat minimálně čtyři členy Bezpečnostní rady včetně jejího předsedy a prvního místopředsedy. Výměna vlády by bývala byla řešením.
V případě Babiše je neudržitelnost dalšího působení v radě neoddiskutovatelná, obrovským problémem je po celé volební období i podezření, že byl agentem slovenské komunistické státní bezpečnosti (jak tomu nasvědčují svazky, byť pro to soud nenašel dostatek důkazů).
V případě zbylých tří jsme odkázáni na posouzení pravdivosti a relevance informací, které nám novinář s Babišem podávají. U Sobotky má Přibil se svým bývalým nadřízeným Františkem Nachtigallem údajně informace o jeho podivně nízkých mzdách, když na počátku své kariéry krátce působil jako advokátní koncipient. O Chovancovi mají připraveno více článků, které hodnotí jako velmi dobrý výbušný materiál. Připravené články mají vyjít před sněmovními volbami, ale poté, co vše prasklo, lze samozřejmě předpokládat, že buď vyjdou dříve, nebo se potenciálně poškození pokusí jejich publikaci odvrátit. Není jasné, jak má být poškozen ministr Ludvík. Zdá se, že v nemocnici, které šéfoval, přijali neuvěřitelně nadhodnocenou zakázku, která je nyní vyšetřována. Alespoň podle Přibilových informací a za předpokladu, že se novinář nesnažil před Babišem jenom vypadat jako zdroj cenných materiálů.
Autor nahrávek, ať už to je kdokoli, tvrdí, že se jedná o čtyři schůzky s Babišem. Na jedné je slyšet hudební podklad. Na nahrávce číslo čtyři, což je nahrávka publikovaná (a snad i natočená) jako poslední, Babiš zřejmě říká, že by nebylo dobré zveřejňovat jistý materiál, protože není vhodná doba a jsou Vánoce. I kdyby se jednalo o Vánoce 2016, je vidět, že si dal autor se zveřejněním pořádně načas. Tedy pokud nebyly nahrávky ukradeny.
O budoucích plánech autora svědčí především fakt, že jsou všechny nahrávky nesmírně krátké. Setkání jistě probíhala mnohem déle, protože si chtěl Babiš pokecat také o svých domácích zvířatech a kompostování, zatímco dění v novinách ho asi moc nezajímalo. Z třetí nahrávky navíc vyplývá, že Babiš už z minulosti zná materiály připravované proti Chovancovi.
První nahlédnutí do Babišovy kuchyně trvá dvě minuty, druhé asi půl minuty. Třetí „dokument“ trvá minutu a půl a končí v půlce věty a délka čtvrtého je jedna minuta. Dva, nebo tři z těchto sestřihů, zdá se, začínají v půlce věty. Podivné, že?
Podle tvrzení šiřitele těchto zvukových stop na YouTube proběhla setkání v rozmezí dnů, pouze mezi druhou a třetí schůzkou uplynulo několik týdnů. „Konzultace“ tedy byly velmi intenzivní.
Pokud byly materiály skutečně pořízeny ještě před Vánoci (nebo kolem nich), ovlivňoval Babiš noviny, které tehdy ještě spadaly pod jeho vlastnictví. Přitom opakovaně sliboval, že už svá média po telefonickém vyhrožování Lidovým novinám (které mu však tehdy možná ještě nepatřily) nikdy ovlivňovat nebude. Připomeňme, že tehdejšímu redaktorovi Lidových novin Janu Kálalovi vyhrožoval, že asi redakce neví, s kým má tu čest, když nezveřejnila nějaký názor politické strany ANO. Později ještě také pohrozil na tiskové konferenci vlády serveru Echo24.cz kontrolou, která skutečně následně přišla (konkrétně z finančního úřadu).
I kdyby však v době pořízení nahrávek patřila MF Dnes již do svěřenského fondu, mohl ji Babiš samozřejmě efektivně ovlivňovat. Předání vlastnictví je totiž jen dočasné. Navíc lze některá ohebná média (či konkrétní novináře) jistě ovlivňovat i jinými způsoby než z pozice majitele. Někoho by třeba napadlo zastrašování, někoho jiného možná peníze.
Ačkoli je z hlediska bezpečnosti státu i obsahu rozhovorů podružné, kdo nahrávky pořídil (popřípadě ukradl), bylo by podle jejich autora možné odhadnout další využití dosud nepublikovaných částí. Podle zmíněného sestřihu na YouTube se setkání odehrála na různých místech. Ačkoli si Babiš podle ČTK myslí, že byl odposloucháván, z určitých míst zvukové stopy se zdá, že nahrávací zařízení mohlo být umístěno na oděvu, což by nasvědčovalo spíše utajenému nahrávání ze strany účastníků schůzek. Podle ČTK možná padá podezření na Babišovu ochranku, nicméně bude napínavé sledovat třeba i příštího zaměstnavatele novináře Přibila, který byl po zveřejnění materiálů propuštěn z MF Dnes. Asi lhal, když tvrdil o Nachtigallovi, jak vydávání kompromitujících informací řídí, že?
Na závěr jen připomeňme, že z nahrávek vyplývá, že vydávání nasbíraných výbušných informací ovlivňoval přímo Babiš. Zaměřoval se zejména na ČSSD, protože by chtěl podle svých slov sestavit vládu bez ní. Na jiné sestříhané nahrávce ostatně popsal premiéra Sobotku jako blbečka a největší svini, jakou kdy poznal. Ministra zahraničních věcí Zaorálka z ČSSD pak vidí jako neschopného debila a kokota a ministryně práce a sociálních věcí Marksová z ČSSD je podle Babiše kráva.
