Lidé prchající před válkou na Ukrajině / Ilustrační foto FOTO: ČTK/Pryček Vladimír
FOTO: ČTK/Pryček Vladimír
Média Andreje Babiše, který pro voliče potřebuje obraz nepřítele, před kterým zachrání zemi, opakovaně straší zavlečením infekcí. Je samozřejmé, že když někam přijde tři sta tisíc lidí, z toho polovina dětí, které potřebují lékaře každý měsíc, potřebují i oni lékařskou péči. Lidovky a iDnes však straší infekčními uprchlíky. Státní zdravotní ústav přitom v nové zprávě konstatuje, že nové znepokojivé záchyty tuberkulózy u nás s migrační vlnou nesouvisí.
Když jsem nedávno četl nějaký článek, kolik vakcín proti covidu zbylo a propadne jim expirace, záruční lhůta, ihned mě napadlo: Takže pro těch možná sto tisíc neočkovaných běženců, relativní proočkovanost je na Ukrajině nižší než u nás, máme vakcínu, která nebude nikomu chybět a kterou bychom vyhodili. Připadlo mi zcela automatické, že v situaci, v jaké Ukrajinci jsou, jim naše země poskytne adekvátní péči, včetně očkování. Děje se tak, žádná epidemie ukrajinského průjmu nevypukla, dle odborníků nehrozí a zdravotní kroky při přijímání uprchlíků jsou adekvátní. Přesto Babišova média straší infekčními uprchlíky, jako kdybychom dávali azyl netopýrům z Wuhanu.
Nezávislý tisk opozičního expremiéra
Dne 18. března 2022 píšou Babišovy Lidovky: „Přijdou s migrací i nové infekce? Obavy vzbuzuje hojný výskyt tuberkulózy nebo HIV, experti zvažují další kroky.“ Hned v úvodu článku však brzdí, protože jiné než zcela běžné kroky zdravotníci nechystají: „Tuberkulóza, HIV, dětská obrna či spalničky jsou nemoci, které jsou na Ukrajině podstatně více rozšířené než v Česku. Aby se s migrační vlnou nepřesunuly i k nám, je podle odborníků třeba ohlídat očkování běženců a léčbu jejich chronických onemocnění.“
Dne 10. května pak Babišovo iDnes píše: „Hygienici se bojí návratu dětské obrny z ciziny, hledají viry ve vodě.“ Článek má bojovný perex, tučný poutací odstavec na začátku: „Ačkoli přenosná dětská obrna způsobená polioviry byla v Česku dávno vymýcená očkováním, které začalo v roce 1957 a pokračuje dosud, odborníci varují, že se tato infekce může znovu objevit. Hrozí její zavlečení z ciziny, například v souvislosti s válkou na Ukrajině a migrací tamních obyvatel do evropských zemí včetně České republiky.“
Už v prvních řádcích článku však rovněž brzdí. „Podle odborníků sice není důvod k panice, ale doporučují chránit děti očkováním. Nemoc totiž může vést u části nakažených k trvalé invaliditě nebo i k úmrtí,“ píše autor a konečně cituje kompetentního člověka, lékařku, která název i počátek poselství článku úplně neguje: „Reálné riziko zavlečení poliovirů z Ukrajiny je podle mě velmi malé,“ domnívá se primářka infekční kliniky Fakultní nemocnice Ostrava Lenka Petroušová.
O nenávisti infekční
Při vyvolávání nenávisti k jakékoliv skupině je potřeba její příslušníky nejprve depersonalizovat, aby byli všichni spořádání občané OK, až jim začnou zatápět. Brnkání na infekční strunu je velmi oblíbená depersonalizační a dehumanizační metoda již od středověku. Tehdy, když přišel mor a bylo potřeba to na někoho svést, tak se umírání vysvětlilo tím, že Židé otrávili studny. Pak se uspořádal pogrom, který mor nijak neovlivnil, ale povraždění Židé zůstali mrtví. Tím, že otrávili studny a sami z nich proto nepili, se vysvětlilo, proč Židé na mor umírají méně než zbožní křesťané. Příčinou však bylo, že zbožní Židé se při výkonu náboženských povinností museli mýt. Ve speciální vaně zvané mikve, vzpomeňme Golet v údolí od Ivana Olbrachta. Alespoň jednou za měsíc, což by zbožného křesťana v té době nikdy nenapadlo. Takže se mezi nimi některé infekční nemoci šířily méně.
Imunitní reakci máme někde velmi hluboko, daleko hlouběji než Freudovo sexuální podvědomí. Behaviorální imunitu – štítit se krve, výkalů, mršin a podobných zdrojů infekce – měli v pudech primáti už tehdy, když vypadali jako dnešní tana – malý savec z čeledi tanovitých – brzy poté, co vymřeli dinosauři. Takže vyvoláme-li o někom dojem, že je infekční, zasahuje to u lidí velmi hluboké vrstvy nevědomých struktur jejich psychiky. Takže to, že Židé šíří nemoci, zaznívalo i z úst Hitlerových propagandistů. Nyní, od počátku Putinovy války proti Ukrajině, nás krmí ruská propaganda poselstvím z našeho úhlu pohledu až legračně bizarním. Jedním z nutných objektivně platných důvodů pro oprávněnost útoku na Ukrajinu bylo vybombardovat ukrajinské laboratoře, kde vyvíjeli nové zhoubné viry vyvolávající strašlivé infekční nemoci. Tyto zinženýrované viry poté měly po matičce Rusi roznášet ukrajinští útoční ptáci a roje infikovaných netopýrů, aby zhoubnou nemocí nakazili mužiky pokojně s volkem orající v žírném Povolží. Ruská propaganda je – viděno od Západu – stejně bizarní jako ta severokorejská.
Realita dle Státního zdravotního ústavu
„Národní referenční laboratoř pro mykobakterie (NRLM) provedla analýzu dat k zaslaným vzorkům M. tuberculosis a výsledek prozatím neukazuje na souvislost mezi nárůstem počtu kmenů ke konfirmačnímu vyšetření a příchodem většího množství lidí prchajících před válkou na Ukrajině. Podrobné zjištění původu vzorků zaslaných do NRLM v období od 1. 3 do 21. 4. 2022 ukázalo, že pokud pocházejí od cizích státních příslušníků, jde ve většině případů o nemocné s vazbami na ČR již před rokem 2022.“
Pokud dobře chápu proces sekvenace a identifikace jednotlivých verzí, variant, mutací či kmenů bakterie, tak to znamená, že sice výskyt roste, ale jde o „odrůdy“ bakterie, která již byla představena české veřejnosti v minulosti. To, proč výskyt tuberkulózy roste, ale zatím nevíme: „Národní referenční laboratoř pro mykobakterie zaznamenala nárůst kmenů M. tuberculosis zaslaných ke konfirmačnímu stanovení citlivosti na antibiotika. Aby bylo možné určit jednoznačně důvod tohoto zvýšeného nárůstu vzorků, odborníci prověřili každý vzorek zaslaný do NRLM a upřesnili, zda se jedná o člověka, který přišel do naší země nedávno, nebo o pacienta s trvalým pobytem, spolu s informací zda byl před příchodem již léčen.“
Co však víme jistě: To „infekční štvaní“ proti uprchlíkům je čistě vykonstruované, nemá žádný reálný základ a případný nárůst lékařské péče nebude způsoben tím, že by uprchlíci byli bacilonosiči. Důvodem bude, že matky s malými dětmi chodí v Evropě k lékaři bez ohledu na národnost furt.
