Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
KOMENTÁŘ / Novinář Mladé fronty DNES Miroslav Korecký je z pohledu České televize, a zejména šéfky nedělního pořadu 168 Nory Fridrichové renomovaný komentátor seriózních novin. Z našeho pohledu je to Babišův loajální zaměstnanec, který dělá už dlouhá léta přesně to, co se hodí do krámu firmě Agrofert. Nyní znovu potvrdil, jak do tohoto holdingu patří se vším všudy. Třeba nedostatkem dobrého vychování.
K čemu Česká televize potřebuje již léta pana Koreckého ve svých pořadech, na to se ptejme Fridrichové, která si dává tolik záležet na tom, aby muži v televizi neměli nedostatky v přístupu k ženám. Nelíbilo se jí chování jejího dnes již bývalého kolegy Marka Wollnera, ačkoli jsme nedozvěděli ohledně jeho arogance vůči ženám nic, co by mělo odůvodnit, že ztratil práci. Přitom zcela nepatřičné výlevy pana Koreckého vůči ženám nejsou pro ČT žádným problémem. Stejně tak České televizi nevadí, že Korecký je placenou hlásnou troubou expremiéra a předsedy ANO Andreje Babiše. Jde o ukázkové předstírání „nezávislého komentátora“, na něhož se hodí rčení „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“.
Není tudíž náhoda, že nám Korecký, který v ČT vystupuje každou neděli večer, předvedl trapné divadlo, když se rozepsal o tom, že problémem ministryně Jany Černochové je její ženství. Prý již upozorňoval na to, že by ženy neměly vstupovat do pozice ministrů obrany. Vždyť přece žádný muž nedělá ministra kosmetiky! Tomu se asi máme smát jako bezvadnému vtipu.
Blábol Miroslava Koreckého publikovaný v MF DNES 27. května je třeba zaznamenat celý. Je to obraz duše pravého a nefalšovaného burana. Autor si ho vystavil na svém facebookovém účtu:
Já se nechci chlubit, že jsem to říkal, ale já to fakt říkal. Při nástupu Jany Černochové do čela ministerstva obrany jsem se na tomto místě podivil tomu nadšení cpát opakovaně ženy do čela resortu, kde stále drtivě převažují muži a kde vládne přísná subordinace a vojenský dril. Zejména když české zkušenosti v tomto směru jsou nevalné – ministryně dechovky Vlasta Parkanová, osmidenní národní tragédie Karolína Peake, ministryně přes Rambohafíky Karla Šlechtová… A když máme i za humny podobnou německou tragédii jménem Ursula von der Leyenová. Ministryně války Černochová zatím za rok a půl ve funkci rozjela války skoro se všemi muži na vysokých postech v resortu, od náčelníka generálního štábu po ředitele Ústřední vojenské nemocnice, až musí tyto požáry hasit premiér i prezident. Ale je to asi podobné, jako bychom opakovaně dělali z chlapů ministry pro ženu a rodinu nebo ministry kosmetiky.
Za pozornost stojí, že Korecký je na svůj hulvátský úsudek náramně pyšný, a ještě předvádí, jak měl vždycky pod čepicí. On, lišák, to přece věděl, že ženská musí nutně v rezortu obrany pohořet!
Ministryně obrany Černochová prochází konfliktními situacemi jako každý člověk na vedoucích místech. Do podstaty jejích sporů veřejnost takřka nevidí. Může dělat chyby a také může být terčem útoků a manipulací. Korecký ví ale hned, že za vším je její ženství. Následuje pak další projev nereflektované trapnosti, kterým je srovnávání Vlasty Parkanové s někým tak prostoduchým, jako byla Babišova bývalá ministryně Šlechtová. Vlasta Parkanová je vážená dáma s jasným hodnotovým ukotvením, což pan Korecký nemá jak zjistit, ale je schopen si všimnout jejího ženství.
Vrcholnou a necivilizovanou drzostí je ovšem to, když nějaký provinční pisálek tvrdí, že ministryně obrany za CDU Spolkové republiky Německo Ursula von der Leyenová byla „podobnou tragédií za humny“. Kde to Korecký vzal? Na Sputniku? Proč si třeba myslí, že spolková vláda vyslala tuto „tragédii“ do Evropské komise, kde se stala předsedkyní? Člověk musí být mentálně velmi daleko a daleko za nějakými humny evropské civilizace, aby mohl vytvářet tak hloupé konstrukce, a ještě k tomu jako samolibý křovák jásat, jak to všechno předvídal, protože ženy se mají věnovat ženské práci. Nejhorší je, že zastánci těchto absurdit si dnes v duchu dobové módy myslí, že toto je konzervatismus. Jenže zaostalost a lidové buranství jsou přímo opakem konzervatismu.
Evoluční vývoj od opice k člověku jistě nemusí být lineární, může mít své vývojové zákruty. Lidé z Agrofertu tuto zkušenost často potvrzují. Ale je jisté, že celkový vzestup lidského druhu vede k civilizovanosti a slušnosti v chování, a tedy i k respektu mužů vůči ženám a žen k mužům. Zejména ale vede k odstranění mentálních vzorců ze středověku. I kdyby nakrásně měly jisté projevy nějaké ministryně rysy ženských forem chybovosti v oblasti mezilidských vztahů, tak víme, že řada ministrů zase v práci projevuje své mužské formy chybovosti. A nevíme empiricky nic o tom, že by v politických pozicích byly automaticky lepší muži nebo ženy. Obě generalizace jsou směšné. Lišácký úsudek, že žena nemá být ministryní nějakého silového rezortu, je tak trapný jako úvaha, zda Margaret Thatcherová opravdu stačila kvůli svému ženství na roli ministerské předsedkyně Spojeného království Velké Británie. Opravdu na ni stačila. Můžeme si zato klást oprávněnou otázku, zda Korecký dělá pro Babiše proto, že má nějaké problémy se svým mužstvím, anebo prostě neví, že slušný novinář nemůže pracovat pro politika, navíc pro populistického autokrata.
Ohledně hodnocení výkonu funkce Jany Černochové je jistě namístě kritický pohled. Netýká se ale jejího ženství. Týká se toho, zda zastává správně civilní a občanské vedení rezortu, jehož korpusem je armáda s vedením zcela vojenským. To vyžaduje značný respekt k pravidlům, jež se ale zároveň nesmí projevit slabostí.
Hodnocení Jany Černochové v této delikátní věci bych přenechal povolanějším. Jisté je ale to, že Černochová reprezentuje pevný kurz české podpory Ukrajiny a také kurz našeho sebevědomého členství v Severoatlantické alianci. Zde sehrává roli velmi dobrou a za to si zaslouží podporu. Už vzhledem k upozornění šéfa Bezpečnostní informační služby Koudelky, že politici, kteří podporují česko-americkou obrannou smlouvu, budou vystaveni drsným útokům ze strany ruské a proruské propagandy.
Tím není řečeno, že by význam pana Koreckého z Agrofertu byl až tak veliký, že by jej řídil přímo Kreml. Lidé tohoto typu jsou jen svým mentálním nastavením, podivnou morálkou a celkovou necivilizovaností ideálně utvořeni k tomu, aby napomáhali vytvářet kyprou půdu, v níž se daří subverzi proti našemu státu, která sází a pěstuje rozkladný informační plevel. Koneckonců je to práce celého holdingu Agrofert, který – jak plyne již z názvu – je vedle vydávání novin kompetentní především v oblasti hnojiv.
