Filip Koutný, bývalý manažer banky HSBC, žaluje svého někdejšího zaměstnavatele kvůli výpovědi, kterou dostal krátce poté, co v srpnu 2020 vypovídal v kauze Čapí hnízdo proti obžalovanému Andreji Babišovi. V pondělí vypovídal u městského soudu pro Prahu 1. Informoval o tom web Seznam Zprávy.

Koutný byl podle svého přesvědčení vyhozen právě kvůli své výpovědi proti bývalému premiérovi a kandidátovi na prezidenta. Jako svědek policii v srpnu 2020 řekl, že se v bance mluvilo o tom, že Čapí hnízdo je privátní investicí Babiše.

Dále čtěte

Dobrá zpráva! Tričko „Bez Babiše a Okamury bude nejlíp“ přinášíme i v dalších velikostech

Tak tohle je ideální dárek k Vánocům. Přinášíme pro vás trička s nápisem Bez Babiše a Okamury bude nejlíp, která…

U soudu se snaží prokázat, že vyhazov zdůvodněný jako výpověď pro nadbytečnost dostal neoprávněně. „Banka neměla žádný důvod vypovědět pracovní smlouvu,“ tvrdí Koutný. V pražské pobočce HSBC pracoval jako vedoucí manažer oddělení finančních trhů. Výpověď dostal v listopadu 2020 po více než třiadvaceti letech.

Žalobu podal k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. „Je to podle nás postih za to, že splnil svoji občanskou povinnost,“ řekla advokátka Nataša Randlová, která Koutného zastupuje. Dodala, že ačkoliv byl Koutný vyhozen pro nadbytečnost, k žádným dalším odchodům v jeho oddělení nedošlo.

Banka HSBC tvrdí, že odchod Koutného byl jen součástí reorganizace. „Nebylo potřeba to oddělení dál řídit. Skupina (HSBC) funguje dál i bez žalobce (pana Koutného),“ uvedl advokát Václav Žaloudek, který u soudu banku zastupuje.

Soud na dnešním jednání projednával dokumenty a e-mailovou komunikaci mezi zaměstnanci HSBC. Jako svědkyně vypovídala bývalá personální ředitelka banky. Rozsudek zatím nepadl, soudkyně Petra Blažková jednání odročila na únor 2023.

Babiš je v kauze Čapí hnízdo obviněný z napomáhání dotačnímu podvodu. HSBC Čapímu hnízdu poskytla úvěr. Filip Koutný v kauze vypovídal nejen na policii, ale také u soudu, kde potvrdil, že majitel holdingu Agrofert stál za projektem Farma Čapí hnízdo. Opakovaně mělo na jednáních zaznívat, že jde o „srdeční záležitost pana generálního“. Babiš se vůči výpovědi Koutného ohradil, byla podle něj založena na pouhých domněnkách svědka, a je tedy nevěrohodná a nepravdivá.