Člověk by měl nahlásit, že je ve střetu zájmů, a zdržet se hlasování, řekl deníku FORUM 24 karvinský zastupitel Lukáš Heczko (SOCDEM). Komentoval tak počínání stranického kolegy a primátora Karviné Jana Wolfa, který podle záznamů z jednání zastupitelstva při schvalování několika dotací v řádu milionů neoznámil, že je ve střetu zájmů. Šlo o peníze pro fotbalový klub MFK Karviná, který nepatří městu, ale přímo Wolfovi. Úplně bez poskvrny však není ani samotný zastupitel Heczko. Ten na začátku letošního roku neoznámil, že je ve střetu zájmů, když se hlasovalo o osmisettisícové dotaci do spolku, kde je předsedou. Heczko se brání tím, že je zastupitelem krátce a v dalších podobných případech už nehlasoval.
„Byla to má chyba a byl jsem na to upozorněn. Šlo o to, že se dotace schvalovaly jako celek, ne jako jednotlivé smlouvy,“ vysvětlil deníku FORUM 24 karvinský zastupitel za sociální demokraty Lukáš Heczko, proč v lednu letošního roku před hlasováním o dotaci ve výši 800 tisíc korun neoznámil zastupitelům, že je ve střetu zájmů. Jednalo se o peníze z městského rozpočtu pro zapsaný spolek Iniciativa Dokořán, který v Karviné organizuje kulturní akce. V něm je přitom Heczko podle spolkového rejstříku předsedou.
Zastupitelé tehdy opravdu schvalovali několik dotací najednou. Heczko se brání tím, že je zastupitelem krátce, zvolen byl poprvé v loňských komunálních volbách. „Měl jsem to samozřejmě ohlásit, bohužel jsem to neudělal. Jsem tady nový. Bylo mi to pak řečeno, že jsem to měl udělat, takže to byla chyba. Ale bral jsem to tak, že se to netýká jen nás (zapsaného spolku Iniciativa Dokořán, pozn. red.), ale týkalo se to všech dotací,“ řekl karvinský zastupitel s tím, že v dalších případech, kde byl ve střetu zájmů, už nehlasoval. To potvrzuje i jednání zastupitelstva z letošního června, kde opravu Heczko o dotaci 100 tisíc korun pro svůj spolek nehlasoval. Informace o střetu zájmu však opět nezazněla.
Je to věc, kterou vybudoval
Hezcko se vyjádřil také ke karvinskému primátorovi Janu Wolfovi (SOCDEM). Jak jsme již informovali v úterý, ten podle záznamů z jednání zastupitelstva při schvalování několika dotací v řádu milionů neoznámil, že je ve střetu zájmů, což přikazuje zákon o obcích. Konkrétně jde například o dotaci ve výši dva miliony korun pro firmu MFK Karviná a.s., která stojí za prvoligovým fotbalovým klubem. Peníze zastupitelé schvalovali letos v červnu. Pro návrh hlasovalo 30 přítomných politiků, mezi nimi i primátor města Wolf. Ten přitom podle výpisu z evidence skutečných majitelů figuruje ve společnosti MFK Karviná a.s. jako nepřímý skutečný majitel. Ve firmě podle obchodního rejstříku aktuálně působí jako předseda dozorčí rady, v minulosti Wolf zastával funkci předsedy či člena představenstva společnosti.
Podobná situace nastala například i při lednovém jednání karvinského zastupitelstva v roce 2021. Tehdy zastupitelé odsouhlasili dotaci pro MFK Karviná a.s. ve výši devět milionů korun. Pro návrh opět hlasoval také primátor, který střet zájmů zastupitelům neoznámil. Stejným usnesením tehdy putovaly další miliony také do zapsaného spolku Městský fotbalový klub Karviná, který je stoprocentním vlastníkem společnosti MFK Karviná. Konkrétně jde o sumu celkem 5,6 milionu korun. Ve spolku přitom primátor Wolf figuruje jako předseda správní rady, tedy nejvyšší představitel organizace. Ve spolkovém rejstříku pak najdeme také jeho manželku Karin Wolfovou, ta je členkou kontrolní komise.
„Je to věc, kterou vybudoval. Přiznám se, že sport a fotbal úplně nesleduji, ale beru to jako chybu,“ okomentoval pro deník FORUM 24 počínaní primátora Wolfa jeho stranický kolega Heczko. „Člověk by měl nahlásit, že je ve střetu zájmů, a zdržet se. Ale udělal jsem stejnou chybu, takže nemůžu úplně soudit,“ doplnil. Deník FORUM 24 se pokusil telefonicky i prostřednictvím SMS zprávy získat také vyjádření primátora Wolfa, ani na jeden pokus o kontakt však nereagoval.
Povinnost upozornit zastupitele
Člen zastupitelstva, tedy i primátor, je povinen ostatní zastupitele upozornit na případný střet zájmů. „Podle zákona o obcích musí člen zastupitelstva, který má poměr k projednávané záležitosti a ta by mohla znamenat nějakou výhodu pro něj nebo pro osobu blízkou, povinnost na to upozornit v rámci svého vystoupení ostatní členy zastupitelstva,“ přiblížil deníku FORUM 24 advokát Tomáš Nahodil.
„Pokud by se zjistilo, že něco neoznámil a oznámit to měl, tak by bylo možné ho stíhat pro přestupek podle zákona o střetu zájmů. Ale pouze za to neoznámení, nikoli za ten střet jako takový,“ pokračoval Nahodil. Zároveň upozornil, že po oznámení se člen zastupitelstva může projednávání a samotného hlasování účastnit. „Je na jeho morální integritě nebo politickém postoji, zda bude hlasovat, nebo se hlasování zdrží, případně nebude vůbec přítomen,“ doplnil advokát.