Nejen na sociálních sítích už od ledna rezonuje kampaň Víta Rakušana Bez cenzury. Karviná, Sokolov, Most… Každému jeho výjezdu neboli „setkání s nespokojenými občany“ se dostává značné pozornosti, což zcela jistě bylo záměrem marketingového týmu, který vše vymyslel. Pavel Šafr se v úvodním textu nového měsíčníku FORUM 24+ zamýšlí nad tím, zda je tato sóloakce ministra vnitra férová vůči partnerům z koalice a zda nenarušuje její soudržnost.
„Rakušanova kampaň zdánlivě pojmenovala problém, který má v očích části médií i veřejnosti Fialova vláda,“ píše Pavel Šafr a pokračuje. „Ačkoli má už za sebou celou řadu celkem principiálních reforem i záchranných akcí v době energetické krize a dramatické inflace, tak paradoxně působí neakčně a nedostatečně razantně. To koneckonců také odpovídá zmiňovanému konsenzuálnímu nastavení premiéra Fialy. Jako by stabilita vlády dosažená kompromisy brzdila všechny vládní strany i celý kabinet. Jde vlastně o hlavolam, který nelze vyřešit dobře.
Jak si má vláda, jejíž efektivitu komplikuje stranické rozmělnění a nutnost neustálých kompromisů, získat respekt? Jednoduchou odpověď na takový rébus nemáme a nemá ho nikdo. Rakušan se ho pokusil řešit jako pověstná chytrá horákyně z pohádky Boženy Němcové. Horákyně nebyla ani oblečená, ani nahá. To platí podobně i pro Rakušana, který nelže a ani nemluví tak úplně pravdu a jenž hraje i nehraje divadlo. Je ve vládě i v opozici zároveň. Je okázale slušný i neférový. Je hrdina i zbabělec. Je pro nás tím, co právě chceme, aby byl.
Může za to být odměněn úspěchem a stát se jednou premiérem? Spíše ne. STAN je ale poznamenán přízrakem chytré horákyně od svého vzniku. Je to prý liberální hnutí, ale slovo hnutí má zcela účelový charakter už od doby, kdy Andrej Babiš destruoval stranickou politiku, na níž doslova stojí pluralitní demokracie. Přídomek „nezávislý“ ukazuje opět na tu falešnou hru. Pojem „hnutí nezávislých“ je absurditou, která funguje na naivnější voliče. A strana starostů je podobný nesmysl jako strana kominíků, vědců nebo kosmonautů. Do konceptu parlamentní demokracie vůbec nepatří.
STAN se nezbaví pověsti formace, jež si něco bere z tradice seriózní liberální politiky, aby si pak zase něco docela jiného vzala i z ranku populistických a nesystémových stran. Je to strana a není to strana. Její členové jsou nezávislí a vlastně také nejsou. A to je další a ještě složitější rébus současné české demokracie.“
Celý text, ale také velkou anketu odborníků o komunikaci vlády najdete v novém čísle tištěného měsíčníku FORUM 24+, pro předplatitele je k dispozici v elektronické podobě zde.