S malým pochopením se setkala vyjádření starosty Vsetína a senátora Jiřího Čunka (KDU-ČSL) ohledně jeho názorů na Ukrajinu u českého exministra a ekonoma Ivana Pilipa. Čunkovy výroky o tom, že by Ukrajina měla být neutrální a tvořit nárazníkové pásmo mezi Západem a Ruskem, označil za stanoviska za hranicí parodie.

Lidovecký starosta a senátor Jiří Čunek poskytl rozhovor pro Parlamentní listy. Kritizoval vládní energetickou politiku, hovořil o problematice migrace a také specifikoval své postoje k ukrajinské krizi, především ve vztahu k deklaraci podpory pro vstup Ukrajiny do NATO v senátu. „Bylo to usnesení, že chceme, aby Ukrajina byla co nejrychleji v NATO. Při této příležitosti jsem vystoupil a řekl, že pro to nejsem a nikdy nebudu,“ řekl senátor.

Čunek tak komentoval svá slova o tom, že „budeme bojovat do posledního Ukrajince“. Řekl, že je podle něj zbytečné podporovat vstup Ukrajiny do NATO v době, kdy na jejím území probíhá ozbrojený konflikt. „V den, kdy senát schválil rezoluci, že chceme, aby byla Ukrajina co nejdříve v NATO, tak kdyby schválilo NATO a přijalo Ukrajinu hned ten samý den nebo druhý, tak třetí bychom museli jít do války. V senátu už by nikdo nezvedl ruku pro toto usnesení. Tím říkám a řekl jsem to kolegům, že je to naprosto falešné a hra,“ domnívá se Čunek.

Kritizoval také Ukrajinu, která podle něj poskytuje svým občanům falešné naděje. „Hlavně mně vadí, a to jsem tam také říkal, že všechny zprávy, které jsou jen trochu pozitivní, Ukrajina přenáší na své obyvatele. Je to na sociálních sítích apod. Lidi v zákopech a rozbombardovaných domech bez elektřiny, vody atd. mohou uvěřit tomu, že se o ně už konečně někdo zajímá a že je zachrání. To není pravda. Žádná země nepřijme do NATO Ukrajinu, dokud konflikt neskončí, protože jinak by musela jít do války,“ zopakoval senátor.

Dále čtěte

Vyprávěj mi o komunismu: Objednávejte knihu Pavla Šafra a Johany Hovorkové o každodennosti, na niž jste možná zapomněli

Je tu knižní vydání podcastu deníku FORUM 24! Johana Hovorková a Pavel Šafr si v desetidílném podcastu povídali o každodenním…

Pokud jde o samotnou Ukrajinu, kterou v loňském roce napadlo několik set tisíc vojáků Ruské federace, popsal ji Čunek jako nárazníkové pásmo s tím, že její bezpečnost musí podle něj garantovat nejen Západ, ale také nynější útočník. „Jsem přesvědčen, že Ukrajina má zůstat neutrálním státem, který bude chráněn z obou stran, to znamená Ruskem a z druhé strany Evropskou unií. To je nárazníkové bezpečnostní pásmo mezi Ruskem a NATO, to znamená mezi Ruskem a Evropskou unií,“ prohlásil.

Na Čunkovo přesvědčení, že by Ukrajina měla zůstat neutrální a její bezpečnost by mělo chránit Rusko i Evropská unie, reagoval na sociální síti český exministr školství a financí, ekonom Ivan Pilip. „Známý vsetínský myslitel Jiří Čunek má v řešení situace na Ukrajině jasno – stane se neutrálním nárazníkovým pásmem, které bude z jedné strany chráněn Ruskem (čtete dobře, CHRÁNĚNO) a z druhé EU. Tohle je za hranicí parodie, ale nejhorší na tom je, že to asi opravdu myslí vážně,“ napsal Pilip.