Úplná blbost a nebezpečná věc a málokdo si jí všiml. Jak čteme na stránkách serveru Česká justice: „Trestný čin podněcování k třídní, pohlavní nebo náboženské nenávisti a k násilí se mění. Hanobit třídu definovanou životním stylem, vzděláním, příjmem i autoritou bude trestné. Trestné bude rovněž podněcovat nenávist k lidem s různým pohlavním ztotožněním a způsobem, jak někteří vykonávají pohlavní styk. ČR tím plní požadavky Evropské unie.“
Koho bude možné zavřít až na tři roky?
Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
- a) nejméně se dvěma osobami, nebo
- b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Nově musí Česká republika, co se týče hanobení, rozdělit obyvatele mnohem podrobněji, a to ještě na příslušníky třídy, osoby bez vyznání a homosexuály, transsexuály a asexuály.
Pojem třída vzbuzuje pocit, že se vracíme k marxismu. Prý tomu tak není.
„Podle důvodové zprávy však třída není chápana v komunistickém pojetí, kdy byly známy pouze příslušníci dělnické třídy a buržoazie. Jak vyplývá ze zprávy, příslušníkem nějaké třídy je každý.“
Tak to je skutečně uklidňující.
„Podle odborné literatury se třídou chápe typ sociální vrstvy z hlediska sociální stratifikace. Jde tedy o sociálně vymezenou skupinu lidí, kteří mají obdobné sociální pozice a status – životní styl, prestiž, práva, autoritu, ale i majetek, příjmy, vzdělání atd.“
Celá zpráva je dosti komická záležitost, spíše tedy tragikomická: „Trestné podle výkladu bude i podněcování nenávisti proti jednotlivci, který odmítá své pohlavní znaky, prochází změnou pohlaví nebo tuto změnu naopak odmítá nebo dokonce nemá vůbec žádný zájem o sex a necítí mít pohlaví.“ Můžete být i asexuálové a heterosexuálové: „Pod sexuální orientací je nutné chápat homosexualitu, bisexualitu, asexualitu a rovněž nelze teoreticky vyloučit heterosexualitu, byť v praxi k takovým případům zřejmě nebude docházet.“
Jistě. Žijeme ve společnosti, kdy přijde policistovi normální, že někoho fackuje a ještě mu říká buzno. Asi mu při fackování nebude říkat: „Ty heterosexuále.“ I když u městské policie s jejími příslušníky, co mají absolvovanou základku a na základě našich zkušeností nemůžeme vyloučit už nic.
Podněcování k nenávisti je politováníhodné a morálně opovrženíhodné. Pokud je ale většina společnosti duševně normální, bude takový člověk ve společnosti se svými názory a výplody izolován. Pokud většina společnosti duševně normální není, žádný zákon nás nezachrání.
Nejpozoruhodnější je ale to podněcování nenávisti vůči určité třídě, která se vyznačuje životním stylem. Budou teď někteří bystří policisté, státní zástupci a soudci hodnotit jako trestné i to, když se budu za jeho životní styl posmívat Rittigovi a všelijakým veksláckým zbohatlíkům? Nesmím se veřejně posmívat Krejčířovi, že si doma choval žraloka? Budeme smět používat výraz impotentní? Aplikuje se zákon i na Zemana a Ovčáčka a jejich výroky na adresu intelektuálů, resp. Pražské kavárny?
Sociolog Thorstein Veblen měl štěstí, že se nedožil těchto časů a pokojně zemřel ve svém malém lesním domku v roce 1929. Napsal knihu Teorie zahálčivé třídy, kde mluví o tom, jak se určité společenské třídy vyhýbají jakéhokoli náznaku, že by snad pracovali, zvláště fyzicky. Zachází až do takových detailů, že se příslušníci této třídy i oblékají tak, aby bylo jasné, že ani pracovat nemohou. Žena na podpatcích skutečně do fabriky nemůže. A ještě se přiznal a řekl o sobě: „Všechno, co jsem napsal, je neověřitelné. Je to však naše každodenní zkušenost.“ Tak s tím by soud nevyhrál.
Aby bylo jasno, doc. Konvičku už budou soudit za podněcování nenávisti. Konvička je osoba nechutná, ale hnát jeho výroky k soudu je věc dost problematická. Z toho se snadno v nějaké instanci vykroutí. Nenávist se vůbec špatně měří, je to subjektivní záležitost. Stejně jako všelijaké hanobení. Pro mě je čest, když mi Konvička napsal, že mnou pohrdá. Byl bych nešťastný, kdyby o mě veřejně vyhlašoval, že si mě váží. Jak se ale změří rozdíl mezi nenávistí a pohrdáním a vyjádřením znechucení nad bývalými estébáky, agenty a komunistickými prospěcháři a veksláky, kteří se podvody domohli velkého majetku a jsou za vodou?
Nijak se to objektivně nezměří. Vždycky zůstane šedá zóna nejasných případů, kde se soudce vyřádí podle svého vkusu a nálady. I kdyby někdo nakonec soud vyhrál, bude ho to stát nervy a kus života. V takové společnosti nikdo normální žít nechce.
