Po Václavu Bělohradském postihlo náboženské třeštění v Právu i politologa sociální demokracie Lukáše Jelínka. V komentáři ze soboty 12. července (Kdepak zjevení. Jen návrat k pokoře) kreslí portrét ideálního papeže. Tj. takového, že „kdyby se takto prezentovala římskokatolická církev v předchozích staletích, mohl svět vypadat zcela jinak“.
Zdržím se rozvíjení úvah nad tím, že bychom pak dnes možná všichni už zase bydlili na stromech (ostatně problémy, jak má vypadat katolická církve, nejsou mými problémy, nejsem katolík, ostatně pan Jelínek taky ne, že?) a budu se věnovat spíše tomu, jak má podle pana Jelínka vypadat ideální papež: omlouvá se za upálení mistra Jana Husa a za prohřešky, kterých se církev dopustila na indiánech. Tepe novodobý kolonialismus, brojí proti bezuzdnému kapitalismu, individualismu, konzumentství a varuje před klimatizačními zvraty (to poslední je kouzelné, nebylo by dobré proti nim přímo protestovat?). Přichází s poselstvím společnosti ohleduplné k lidem i k přírodě. Promyšleně staví ruku boží proti neviditelné ruce trhu. A omluví se i za přemrštěné restituce či pohrdání „lůzou“, které projevují české katolické špičky. (Pan Jelínek zapomněl už jen dodat, že v příštích volbách do PS PČR bude volit ČSSD a Babiše.)
Obama zklamal
Podobné naděje prý kdysi budil Barack Obama (ten ovšem, pokud se pamatuji, nekandidoval na papeže), ale zklamal. Zato František je dnes ztělesněním změny. Pan Jelínek vyjadřuje jen obavy, že se „odvážného papeže někdo pokusí zbavit“. V tom případě, doplňuji už já, je nutné pečovat o to, aby měl nějakého důstojného nástupce. Mohli bychom i my, Husův národ, přispět svým dílem a poohlédnout se mezi námi po nějakém?
Vzhledem k tomu, že charakteristika pana Jelínka vykazuje kromě sociální demokratičnosti made in ČR i mohutné základní rysy kýčovitého pseudonáboženství Pravdy a Lásky, mohlo by se pátrání rozšířit i na některé naše další církve: ze své zkušenosti vím, že Pravda a Láska tam kvete jako řepka na polích Andreje Babiše. A je nutné se omezovat jen na církevní kruhy? Nehodil by se v případě potřeby za ideálního papeže podle výše uvedených představ pana Jelínka např. náš nynější prezident? Věk na to má tak akorát. Pravda, je tu malá nesnáz: on totiž vůbec nevěří v Boha. Je to však dnes ještě zapotřebí?
