Kvůli ekologické katastrofě na Bečvě jsem se v poslanecké sněmovně obracel na vládu opakovaně. Dost dlouho trvalo, než se nám, přes odpor poslanců ANO a KSČM, podařilo sestavit parlamentní vyšetřovací komisi. Vznikla i petice občanů, kterou podepsaly tisíce lidí. Za tu dobu uplynulo v těžce zkoušené řece mnoho vody. Pochybnosti, které v souvislosti s desítkami tun uhynulých ryb oprávněně vyvstaly, však vláda ani po roce nerozptýlila. Stále nemáme spolehlivé výsledky vyšetřování a řada otázek zůstává nezodpovězena.
Tento týden jsme se s kolegou Stanislavem Blahou setkali s panem Stanislavem Pernickým, který byl jako jeden z prvních u otrávené řeky. Zkušenému rybáři se hned od počátku nezdál postup vyšetřujících, kteří bezprostředně po katastrofě nešli proti proudu řeky až do místa, kde by našli živé ryby.
S profesorem Jakubem Hruškou, vedoucím Oddělení biogeochemických a hydrologických cyklů Akademie věd ČR, nedávno provedli experimentální pokus u výpusti z areálu rožnovské Tesly, která byla vyšetřovateli označena jako zdroj znečištění Bečvy. Vylili u jezu sůl a zkoumali, kde se smíchá s vodou. Podle jejich závěrů není možné, aby ryby hynuly až po třech a půl kilometrech od této výpusti. Místo, kde rybáři našli první otrávené ryby, dělí od rožnovského kanálu kromě této vzdálenosti i pět peřejí a dva velké jezy.
Výsledky svého pokusu prezentovali oba pánové zmíněné parlamentní vyšetřovací komisi. Vláda si může být jista, že se poslanecká sněmovna bude této katastrofě dále věnovat. I my poslanci totiž máme o vyšetřování vážné pochybnosti. Vzbuzuje je například fakt, že jako možný zdroj znečištění byla z okruhu podezřelých vyřazena už jeden den po havárii meziříčská chemička DEZA z holdingu Agrofert.
Česká inspekce životního prostředí, spadající pod ministra Brabce z ANO, tak měla o věci jasno o tři dny dříve, než se o výskytu kyanidu v řece a zdravotních rizicích s tím spojených dozvěděli místní občané! Je opravdu možné vyloučit tak rychle jako případný zdroj znečištění firmu, prokazatelně disponující kanálem umožňujícím vypouštění kyanidy obsahující odpadní vodu z čističky přímo do toku řeky?
Nejde jen o pochybnosti o postupu orgánů bezprostředně po katastrofě. Jak máme mít důvěru v instituce, které nejsou schopny ani za rok odhalit toho, kdo kyanid do řeky vypustil? Jak by stát zajistil bezpečí občanů například po teroristickém chemickém útoku na zdroje pitné vody, tedy v situaci, kdy by bylo nutno zjistit zdroj znečištění bleskově? Přístup inspekčních orgánů i vyšetřovatelů se musí změnit. Nová vláda by měla iniciovat v zájmu účinnější ochrany přírody i legislativní změny.
Boj za Bečvu nevzdáme! Přírodu máme jen jednu a lhostejnost k ní by se nám mohla šeredně nevyplatit!
Ondřej Benešík je místopředseda KDU-ČSL, poslanec a předseda Výboru pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR