Nejvyšší soud v Brně dnes rozhodne o tom, zda byly odposlechy v kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha pořízeny legálně. V případě, že soud jejich použití zamítne, výrazně tím stíží pozici žalobců v této, ale i jiných kauzách. „Já trvám na tom, že odposlechy v době, kdy byly nařizovány, byly nadstandardně odůvodněny, protože se očekávalo, že později budou námitky ze strany advokátů a obžalovaných,“ řekl včera pro ČTK státní zástupce Petr Jirát. Jednání začíná v 10 hodin.

Před pěti lety byl David Rath zatčen v Rudné u Prahy, když si z vily manželů Kottových odnášel krabici se sedmi miliony korun. Následně byl spolu s dalšími deseti lidmi obžalován za zmanipulování státních zakázek a přijetí úplatku.

Celé soudní řízení provázely četné Rathovy pokusy odsouzení zabránit. Někdejší politik ČSSD se například snažil zdiskreditovat soudce Roberta Pacovského tím, že si jako obhájce najme jeho strýce Michala Pacovského.

Manželé Kottovy byli v dubnu 2015 odsouzeni na 7,5 roku vězení. David Rath dostal o tři měsíce později ještě o rok vyšší trest. Všichni obvinění, ale i státní zástupce Petr Jirát se proti rozsudku odvolali.

V říjnu 2016 soudce vrchního soudu Pavel Zelenka rozsudek zrušil s odůvodněním, že byly odposlechy pořízeny nezákonně. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán podal proti tomuto rozhodnutí stížnost. Nejvyšší soud ji začal projednávat 30. května a verdikt by měl padnout právě dnes.