KOMENTÁŘ / Zpravodajská redakce veřejnoprávního Českého rozhlasu nám ukázala mimořádný příklad naprosté novinářské neprofesionality. Na první pozici svých zpráv uvádí každou hodinu výsledky z exkluzivního průzkumu agentury Median, podle něhož si polovina Čechů myslí, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek ohrožuje důvěru ve spravedlnost. Průzkum si objednala stanice ČRo Radiožurnál a na otázku, zda ministr ohrožuje důvěru v justici, odpovědělo tisíc respondentů. Cena takového průzkumu je několik set tisíc korun a byl proveden z veřejného rozpočtu.

Server iRozhlas k tomu uvádí: „Celkem 51 procent odpovědělo, že souhlasí s tvrzením, že Blažek ohrožuje důvěru ve spravedlnost. 22 procent uvedlo, že rozhodně souhlasí. Jsou to především muži, lidé ve věku 45 až 59 let a voliči SPD. 29 procent potom spíš souhlasí. Šéf Medianu Přemysl Čech upozorňuje, že stejně velká je taky skupina, která neodpověděla. Otázku nedokázalo posoudit 29 procent respondentů.“

Dále čtěte

Tak snad to nebudeme muset prožít znovu. Objednávejte knihu Pavla Šafra Báječná léta s Babišem

Pro všechny čtenáře, kteří byli nadšeni z knihy Pavla Šafra Češi mezi pravdou a lží, to byla dobrá zpráva. A…

Český rozhlas touto akcí podpořil postoj Pirátské strany, která o této otázce udělala mezi svými členy referendum a sugeruje tak dojem zásadní veřejné relevance. Ministr Blažek má být totiž zapleten do kauzy podvodů s brněnskými byty. Jak přesně je do této kauzy zapleten, ovšem nedokáže nikdo jasně říci. Nejen lidé v průzkumu, ale zejména to nedokázala za několik let říci policie nebo státní zástupce.

Průzkum Českého rozhlasu je neprofesionální a hloupý už tím, že lidem položí otázku, zda někdo v něčem náhodou nejede. A pak přijde to velké překvapení, že si polovina lidí myslí, že dotyčný v něčem jede. Podobně je zcela logické, že polovina lidí na sugestivní otázku, zda někdo neohrožuje důvěru v justici, odpoví, že ano.

Dále čtěte

Blažek odmítá kritiku za účast na Dukově akci: Kdyby kdokoli podpořil Rusko, odešel bych, napsal

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek se vyjádřil ke kritice toho, že se zúčastnil události Budoucnost střední Evropy v břevnovském klášteře, která…

Takové metody jsou v rozporu nejen s etikou žurnalistiky, nýbrž také s principy právního státu. Objev Českého rozhlasu ohledně vztahu lidí k ministru Blažkovi nám ale připomíná jinou věc. Jak je možné, že Český rozhlas neuspořádal v éře, kdy velkopodnikatel a mediální magnát řídil vládu, žádný průzkum, zda náhodou Andrej Babiš neohrožuje demokracii, zda není v konfliktu zájmů a zda nezneužívá státní funkci ve svém podnikání? Nebo zda nezneužívá média ve svém mocenském boji k hanobení konkurentů? Žádný takový průzkum jsme neviděli.

Ministr Blažek si zaslouží kritiku. Kupříkladu za to, že nedokázal vyřešit velmi problematické poměry na státním zastupitelství v Olomouci. Nebo za to, že se nepostavil jakobínské mentalitě státních zástupců, kteří usilují o likvidaci Petra Nečase, který v takzvané kauze poslaneckých trafik rozhodně nesledoval svůj soukromý prospěch, ale usiloval o totéž, o co usiluje jeho nástupce Petr Fiala. O záchranu státních financí. Státní zástupci Nečasovi zcela nespravedlivě zničili život. Ale je takřka jistotou, že Blažek nijak nezasahuje do vyšetřování brněnské bytové kauzy. To bychom to už totiž věděli.