Cenzura, útok na Michala Davida, potažmo prezidenta Zemana. Takové výkřiky se objevují poté, co Česká televize neodvysílala vystoupení zpěváka, čekajícího na medaili od hlavy státu, při tenisové rozlučce Radka Štěpánka. Jakkoliv se příznivci hitmakera, toužícího žít Nonstop, vztekají, jejich argumenty jsou liché. Veřejnoprávní televize udělala naprosto správně a není důvod, aby se za to někomu zodpovídala.

Útoky na Českou televizi se poslední dobou stupňují a snaha o znemožnění jejího vedení, které by bylo posléze vyměněno nějakým poslušnějším, se zintenzivňují. Po kauze „Zprávičky“ v nichž veřejnoprávní televize skutečně pochybila a „nabila“ tak svým kritikům, budou další ataky zřejmě následovat v rychlejším sledu.

Mezi ty, o kterých se však bude diskutovat, třeba i směšně v nějakém sněmovním výboru, jak má ve zvyku Václav Klaus mladší, však neodvysílání koncertu kontroverzního hitmakery, snad patřit nebude.

Česká televize totiž tentokrát neudělala nic špatně a na svém sportovním kanálu zcela správně dala předost medailonku končící legendy českého tenisu. Právě takový obsah totiž na ČT sport patří. Pokud se to někomu nelíbí, zřejmě nepochopil, jak je strukturována dramaturgie jednotlivých kanálů veřejnoprávní televize.

Jak by se asi líbilo těm, kteří by se na ČT Art dívali na koncert Vojty Dyka, který by byl přerušen záznamem fotbalového utkání pražské Sparty jen proto, že zpěvák a herec je fanouškem našeho historicky neúspěšnějšího klubu? Nelíbilo a objevily by se rozpačité, možná i naštvané reakce, že Česká televize neplní svou roli, jak rádi kritizují všichni ti Soukupové, Okamurové a Klausové mladší.

Přitom o tom, co veřejnoprávní televize dělá a nedělá, nemají tito křiklouni vůbec přehled a každý si jen najde nějaké téma, které stále dokola a zcela bez pravdivých argumentů rozebírá.

Soukup věnoval několik svých nesledovaných pořadů hospodaření ČT, kterému rozumí asi jako moderování, Okamura kritizuje, že po něm jdou Reportéři ČT a 168 hodin, ačkoliv tomu jde sám naproti svými výroky a činy, a syn bývalého prezidenta, z jehož stínu se snaží dostat, si myslí, že má jako poslanec nárok na to školit ředitele České televize, kdykoliv si zamane.

Vystřižení Michala Davida z přenosu tenisové show bylo zcela v kompetenci těch, kteří měli v televizi rozlučku Radka Štěpánka na starost. Nejedná se žádnou cenzuru nebo zákaz prezidentského oblíbence na obrazovkách. David zkrátka neměl v ten osudný moment na ČT sport co pohledávat. Šlo o sportovní přenos na sportovním kanále. Kdo tohle nedokáže pochopit a chce za to veřejnoprávní televizi kárat, pouze ukazuje, jak ubohý je v současnosti tak populární boj proti České televizi.