Už několik týdnů se ve veřejném prostoru řeší podivná prezidentská milost pro podnikatele Pavla Podroužka. Otazníky vyvolalo nejprve datum podepsání dokumentu, které se krylo se zářijovou hospitalizací Miloše Zemana. Pak přišlo na přetřes to, že ač má být byznysmen podle podkladů k milosti velmi vážně nemocný, hned po svém propuštění se vrhl na podnikání. A nyní se objevila další podivná nesrovnalost v celé kauze, v níž dokonce figuruje Podroužkova matka.

Jak v úterý upozornil zpravodajský portál iRozhlas.cz spadající pod Český rozhlas, který případ dlouhodobě sleduje, podnikatelova matka požádala prezidenta Miloše Zemana o milost ve chvíli, kdy její syn nebyl stíhaný ani obviněný. „Policie muže začala podruhé stíhat za krácení daní až 13 dní poté, co na Hrad žádost o milost dorazila. Vyplývá to dokumentů, které Radiožurnál získal podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Kriminalisté ho tehdy začali stíhat podruhé, předtím žalobkyně stíhání zrušila,“ uvedl web.

Dále čtěte

Týdeník FORUM: Dostálová rozdala svým náměstkům statisíce na odměnách

Týdeník FORUM získal na základě žádosti dle zákona o svobodném přístupu k informacím přehled toho, v jaké výši dostávali náměstci…

Žádost Hany Podroužkové na Pražský hrad dorazila letos 8. června. Žena v ní žádala o omilostnění svého syna kvůli krácení daní v řádu milionů korun. V dokumentu argumentovala, že má o syna starost, protože je vážně nemocný. „Uvádí, že má starost o život a zdraví obviněného, protože je ve špatném zdravotním stavu, což se podle ní neslučuje s možností eventuálního výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody,“ cituje portál z dokumentu ministerstva spravedlnosti, který shrnuje základní informace o Podroužkově zdraví.

Jenže v tu chvíli nebyl podnikatel vůbec stíhaný, a těžko tak mohl dostat milost. Pražští kriminalisté Podroužka podruhé obvinili až 13 dní po výše zmíněném datu. „Policejní orgán vydal dne 21. 6. 2021 usnesení, jímž zahájil trestní stíhání pro trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby,“ píše se v dokumentu městského státního zastupitelství, který Radiožurnál získal podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Na dotaz, zda je obvyklé, aby podezřelý žádal o milost ještě před svým obviněním, mluvčí Hradu Jiří Ovčáček přiznal, že není. „Nicméně to není vyloučené a v několika případech se tak již stalo,“ uvedl Ovčáček pro Radiožurnál. Kdy k tomu došlo, už neupřesnil. Není jasné, proč Podroužkova matka o milost žádala s „předstihem“. Když ji oslovili reportéři, příliš sdílná totiž nebyla. „Nebudu se k ničemu vyjadřovat,“ odbyla jakékoliv dotazy, když ji novináři navštívili u ní doma. A k zastižení pak podle portálu nebyla ani ve firmách, kde figuruje ve správní radě. Podroužek byl ještě příkřejší – otázku si ani nevyslechl, řekl, že nemá čas a zavěsil.

Nad žádostí o milost v této fázi trestního řízení se podivil také předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, podle nějž je to „zcela neobvyklé“. Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová míní, že Podroužek si byl nejspíš vědom toho, že z kauzy by nemusel vyváznout. „Z toho vykukuje, že si byl vědom toho, že pravda vyplyne napovrch, že tam něco nesedí. A tak požádali o milost. Zkrátka asi věděl, proč o tu milost žádá,“ zamýšlí se pro iRozhlas.cz.