Poslanecká sněmovna začala ve středu projednávat novelu občanského zákoníku, která by umožnila manželství párů stejného pohlaví. Při debatě o jednom z přechozích bodů jednání týkajícím se investičních pobídek si poslanec za ODS Václav Král neodpustil homofobní vtip, a rýpnul si tak do tématu stejnopohlavních svazků.

„Tak já jsem o teplárenství záměrně včera ani dnes nechtěl mluvit. Ono se to spíš hodí k bodu 71, respektive 83,“ prohlásil ve středu Král při svém vystoupení ve sněmovně. Bod 71 je manželství pro všechny, bod 83 ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy.

Na „vtip“ poslance upozornil Deník N. Král řekl, že reagoval na slova ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely (STAN) k investičním pobídkám. „Diskriminace sdílených soustav zásobování teplem oproti lokálním, chcete-li decentrálním zdrojům by měla skončit. Pozitivně by se to projevilo u zákazníků i v kvalitě životního prostředí.“ Na doplňující otázky, proč dává téma „teplárenství“ do souvislosti se stejnopohlavními svazky, odpověděl, že „je holt energetik“.

Dále čtěte

Babišův novinář šíří, že ženy nemají na funkci ministryně obrany. Říká se tomu zaostalý hulvát

KOMENTÁŘ / Novinář Mladé fronty DNES Miroslav Korecký je z pohledu České televize, a zejména šéfky nedělního pořadu 168 Nory…

Iniciativa Jsme fér upozornila na to, že asistentkou Krále je Jana Jochová, česká konzervativní publicistka a aktivistka, od roku 2017 předsedkyně spolku Aliance pro rodinu. „Asistentkou autora homofobního „vtipu“ Václava Krále je Jana Jochová z homofobní Aliance pro rodinu. Doslova dream team,“ uvedla iniciativa na svém twitteru.

Jochová dlouhodobě vystupuje proti svazkům stejnopohlavních párů a jejich možnosti adopce. „Žádné dítě nemá dva otce nebo dvě matky. A kvůli tomu, že se to přesto stalo, nechceme rodičovství redefinovat. Nevím, proč by si homosexuální páry musely naplňovat touhu po dítěti. Život není o tom, že si všechny touhy splníme,“ řekla dříve v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Stejně tak je i proti redefinici znásilnění. „Řešíme něco, co se týká intimity dvou lidí. Kdo bude posuzovat, jestli ke znásilnění došlo, kdo bude posuzovat souhlas?“ řekla v Událostech, komentářích.

Na slova Krále reagovala řada dalších českých politiků a novinářů. „O poslanci Královi jsem do dnešního dne neslyšel. Dnes vím, že jsem o nic nepřišel. Hloupost na druhou,“ napsal na twitter Pavel Telička, bývalý europoslanec za hnutí ANO.

Dále čtěte

Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější

Pokud se médium nerozhodne zpoplatnit svůj obsah na webu, nezbývá mu než se alespoň částečně spoléhat na dobrovolnou podporu čtenářů.

„To jako fakt? Pán chtěl být vtipný? No, zatím byl jen za hulváta… Devadesátková arogance a furiantství. Vlastně co se divím,“ reagoval místopředseda středočeských Pirátů Michal Hažlinský.

Sněmovna v úvodní debatě o uzákonění možnosti manželství i pro stejnopohlavní páry pokračuje i ve čtvrtek. Poté je na programu první čtení předlohy jiné skupiny zákonodárců o ústavním zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Poslanci se k oběma novelám dostali po úvodních interpelacích.

V diskusi o sňatcích lidí stejného pohlaví zatím vystupovali především zastánci jejich uzákonění. Sněmovna ve středu odmítla návrh, aby se debata o novele občanského zákoníku a o úpravě Listiny základních práv a svobod k ochraně manželství jako svazku muže a ženy odehrávala společně. Obě předlohy sněmovna projednávala souběžně v minulém volebním období. K závěrečnému hlasování se ale před jeho koncem nedostala.