KOMENTÁŘ / Lidé od Andreje Babiše z jeho korporace vydávané za politické hnutí poslali dezinformátorům jakési „smířlivé chapadélko“ již několikrát. Několik hodnostářů ANO zavítalo i na Vrabelovy demonstrace a výlevy samotného Babiše byly často namířeny směrem k flástencům. Každý hlas dobrý. Nyní sama dezinformační scéna hlásí, že když Babiš jen trošku přitvrdí směrem proti USA, tak ho berou.

Celý komplikovaný vztah dezinformátorů k Babišovi nyní shrnul Petr Hájek ve svém Protiproudu, jedné z nejšílenějších dezinformačních platforem u nás. Protiproud před několika dny vydal článek s (tradičně nekonečně dlouhým) názvem „Zločin Andreje Babiše: Pořádali na něj hon – ač byl nevinný. Zvláštní zákony ho měly vypudit z politiky. Pak políbil prsten. V klíčové chvíli se podvolil. Zbabělost? Ne, vyčuranost. Už zbývá jen Okamura. A co trest? Přijde?“.

Dále čtěte

Bojkotujete Babišovy výrobky? Řekněte to plakátem!

Po obrovském úspěchu prezidentského plakátu Štěpána Mareše tu pro vás máme další jedinečný kousek. Plakát BOJKOTUJEME BABIŠE, kterým můžete říci…

Hájek je nevinný

Petr Hájek je jedním z mála dezinformátorů, kterým nelze mít jeho šílenou podporu Ruska, popírání covidu či plky o celoplanetárním spiknutí za zlé. Pamatuji jej – je to třiatřicet let, počátkem devadesátek – jako inspirací sršícího a okouzlujícího šéfredaktora tehdy liberálně-demokratického a pravicového týdeníku Reflex. Pracoval jsem tam jako jeho podřízený co pětadvacetiletý začínající reportér a Hájkova inspirovanost a kreativita byly fascinující, bez sebemenší ironie. Čas však oponou trhnul. Nejsem reportér-zelenáč pobíhající po reportážích, ale invalidní důchodce, co sotva leze a píše místo reportáží komentáře. I když moje páteř není žádná výhra, ve srovnání s Petrem Hájkem jsem dopadl vcelku dobře. Jemu stárnutí a nějaká blbá nemoc zatemnily mysl – a realita zase ukázala, že to, co nás činí námi samotnými, je duše, mysl, ne fyzické zdraví. Petr Hájek se stal opakem sebe samého z doby před onemocněním, a kdyby jej za jeho dnešní výroky někdo volal k zodpovědnosti, bylo by to krajně neetické. Není však pochyb o tom, že jeho současná činnost je mimořádně toxická a nebezpečná. I když za to podle mého názoru nenese trestní odpovědnost, tak skutečně škodí a přispívá k dezorientaci lidí, která je největším zlem postmoderní informační společnosti. Ruská rozvědka totiž nemá etický problém zneužívat nemocného člověka. Proto loni asi málokoho překvapilo, že jeho Protiproud je financován neprůhledně a s vazbami na Východ. Aktuálně.cz vloni psalo: „Petr Hájek podle zpravodajců operuje ve prospěch Rusů. Bývalý mluvčí Václava Klause stojí za vydavatelstvím, které i na šíření myšlenek proruských dezinformátorů prodělalo 15 milionů korun. Peníze podle zjištění Aktuálně.cz a HN investovala Běloruska, která tvrdí, že si to nepamatuje, a tají jejich původ. Druhým Hájkovým partnerem byl vydavatel, který navštěvoval krycí středisko ruských špionů.“

Dále čtěte

Dezinformační scéna adoptovala hákový kříž

KOMENTÁŘ / Drzost proruské dezinformační scény překročila meze, které může demokratická společnost tolerovat, aby zůstala demokratickou. Několik ruských švábů odstíhala…

Andreji, jsi náš

Vzhledem k výše uvedenému lze považovat Hájkovy výlevy na Protiproudu za tak trochu ovlivněné ruskými zájmy. Putin nepohrdne žádným agitpropčíkem, paranoia sem či tam. Takže můžeme text, který nyní na Hájkově Protiproudu vyšel, považovat za hlas Moskvy. Hlas, který mu téměř vyznává lásku: „Andrej Babiš byl dlouhé roky vyšetřován – a poté i obžalován – v kauze Čapí hnízdo (a několika dalších „přidružených“). Od první chvíle jsme jej v této věci na Protiproudu hájili: poukazovali jsme na absurdnost obvinění (a později obžaloby), která u jakéhokoli příčetného soudu nemají šanci na úspěch. Současně jsme však věděli (a psali), že u nás dnes už nejde jen o příčetnost státního úředníka (zvaného mystifikačně dál „soudce“), ale že tato instituce je stále hlouběji ponořena do politických čachrů vládnoucí moci. … Faktem je, že pokud jde o manažerské řízení státu – navzdory obrovským covidovým dluhům – počínal si Babiš vcelku racionálně. Také se spoluzasloužil o to, že během největší migrantské vlny k nám nepustil zástupy muslimských ‚obohacovačů‘.“

Takže dezinformační scéna ústy Petra Hájka, potažmo Putina, vidí Babiše jako jednoho z lidí, který by se jim hodil do krámu. A – jak potvrzuje sám Hájek – nejde o přechodné zalíbení. Hájil prý Andreje od prvních chvil. Pokud by se většina dnešních ANTI občanů nějak smířila s Andrejem Babišem, znamenalo by to pro něj obrovský bonus do všech voleb, co přijdou – těmi europarlamentními počínaje. Přesvědčených ruských švábů je u nás asi deset procent, dalších dvacet procent obyvatel – a tedy voličů – je víře v dezinformace a kremelský výklad světa nakloněno. Takže podpora konspirativců by Babišovi velmi výrazně pomohla. Ovšem jak vyplývá z Hájkova článku, dle představ konspirátorů (potažmo Putina) by měl Babiš neprodleně přehodnotit svoji politiku v oblasti, která je pro Ruskou federaci zvlášť důležitá: aby se to v Moskvě a v redakci Protiproudu líbilo, musel by se Andrej Babiš vyhranit proti USA a naší obranné smlouvě se Spojenými státy. Nejde o mé fantazie, píše to sám Hájek.

Dále čtěte

Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější

Pokud se médium nerozhodne zpoplatnit svůj obsah na webu, nezbývá mu než se alespoň částečně spoléhat na dobrovolnou podporu čtenářů.

Andreji, ty ty ty!

Dnešní kritika z Hájkova pera vypadá, jako by ji psali přímo v Kremlu. Bez rozpaků jde přímo k věci, k tomu pro Rusy nejdůležitějšímu: „Babiš a jeho ANO (až na pár výjimek kvůli ‚uměleckému dojmu‘) podpořili zatím největší zradu, jaké se od stejně ničivého vstupu do EU česká vláda dopustila: podpis ‚smlouvy‘ (ve skutečnosti diktátu washingtonských protektorů) o ‚dočasném umístění amerických vojsk na našem území‘ je vlastizrádný akt par excelence. Prostě sem vlítnout, kdykoli se jim zamane,“ píše Petr Hájek. Není to sice pravda, ale to platí pro zdrcující většinu obsahu Protiproudu.

Smlouva – tedy náš vztah s USA – jsou pro Hájka při komentování Babišovy „zrady“ zjevně klíčové: „Kdo neshrbí před bidenovskou Amerikou hřbet – a chce být někdy ve kterékoli evropské vládě – musí nejprve podepsat bianco kapitulaci. Po zkušenostech s honem na sebe Babiš ví, že ani jakýkoli majetek ho nečiní imunním proti nadnárodní mocenské mafii na lince Washington – Brusel,“ píše Protiproud. A tím vlastně, ač mu to při psaní nedošlo, vypracoval pro Andreje Babiše test s nápovědou. Test, který ověří, nakolik Babiš počítá s konspirativci jako se svými voliči a nakolik je ochoten modifikovat své politické záměry podle požadavků dezinformační scény – tedy Kremlu. Po obranné smlouvě je tu totiž pro naši zemi další klíčový moment k posílení naší obranyschopnosti, který Rusům extrémně vadí. Nákup letounů F-35, které jsou dnes jedinými stroji schopnými zajistit kontrolu vzdušného prostoru naší země. Z Kremlu má přes Hájka Andrej Babiš notičky, co má hrát – prostě něco proti Americe. Hájek jej za nedostatečně protiamerický postoj výslovně napomíná. A veškeré dění kolem F-35 nyní ukáže, nakolik Babiš bere hlas Kremlu vážně, nakolik je ochoten Putinovy pokyny poslouchat a nakolik je odhodlán začlenit konspirační scénu mezi jím oslovované voliče.

Takže můžeme s napětím vyčkávat. Pokud Babiš nebude proti nákupu F-35 hlasitě protestovat, tak jsou ta láska a obdiv Petra Hájka trochu promarněné. Ale pokud začne Andrej Babiš proti nákupu stíhaček protestovat a hnutí ANO bude proti jejich pořízení předvádět rituální protestní tanečky, nikdo mi nevyvrátí, že Andrej Babiš zcela cíleně míří na hlasy konspirativců a dezinformátorů. A že Hájkův Protiproud je jakási jemná zpětná vazba, komunikační kanál, přes který mu Moskva posílá instrukce, proti čemu momentálně má ve sněmovně hulákat. Jeho postoj k nákupu F-35 ukáže, zda alespoň formálně dosud bere v úvahu zájmy České republiky, nebo zda už zcela nezakrytě „kope za Kreml“.