Americký prezident Donald Trump FOTO: Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0
FOTO: Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0
KOMENTÁŘ / Americký viceprezident J. D. Vance přijel v únoru na Mnichovskou bezpečnostní konferenci vypeskovat Evropany za nedostatečnou svobodu slova. Částečně své argumenty opřel o vymyšlená fakta, ale v některých ohledech by bylo dobré se nad jeho slovy zamyslet. Nicméně bylo by také dobré, kdyby svému šéfovi vysvětlil, co je to svoboda slova a tisku. Donald Trump totiž v projevu k zaměstnancům amerického ministerstva spravedlnosti řekl, že média v USA porušují zákon. Ministerstvo spravedlnosti je přitom v americkém systému tím orgánem, který rozhoduje o podání žaloby. Byla to zjevná výzva k tomu, aby úřad pod vedením Trumpovy spojenkyně Pam Bondiové začal konat. Jedná se o přímý útok na svobodu tisku.
J. D. Vance v Mnichově doslova pronesl, že „zatímco Bidenova administrativa se zoufale snažila umlčet lidi, kteří říkali, co mají na srdci, Trumpova administrativa bude dělat přesný opak a doufám, že v tom budeme moci spolupracovat“. Teď ale Donald Trump otevřeně volá po kriminalizaci v podstatě větší části médií v USA. Z porušování zákona obvinil The New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, MSNBC, CNN, ABC, CBS a NBC, což jsou v podstatě všechna média, která ho nekriticky neobdivují.
Kritika soudce je podle Trumpa trestná
Důvodem, proč podle prezidenta tato média porušila zákon, byla jejich kritika rozhodování soudkyně Aileen Cannonové. Ta měla na starosti případ Trumpova nakládání s tajnými dokumenty a mnohá její rozhodnutí jako právně nesmyslná zrušil nadřízený soud. I kdyby kritika ale byla neoprávněná, nesmí v demokratickém systému vést k trestnímu stíhání média či jednotlivce, kteří s ní přicházejí.
O něco později ve svém projevu prezident tuto myšlenku rozvedl. Řekl, že soudci „nestojí o špatnou publicitu a podle (jeho) názoru jde o vměšování. A mělo by to být nezákonné a nejspíš to určitým způsobem nezákonné je“.
Je to o to zajímavější, že právě Trumpova administrativa momentálně konzervativním tiskem vláčí každého soudce, který si dovolil blokovat její sporné kroky. Některé MAGA osobnosti se dokonce pustily i do soudkyně Nejvyššího soudu USA Amy Coney Barrettové. Tu sice jmenoval do funkce Trump, ale teď díky ní Nejvyšší soud označil za nezákonné zablokování výplat dvou miliard dolarů z programu zahraniční pomoci, které současná administrativa nařídila. Trump se jí sice zastal, ale bylo by zajímavé se zeptat, zda si myslí, že ti, kdo na ni útočí, by měli stanout před soudem.
Fox by měl kolegy podpořit
Spory amerických prezidentů s médii nejsou samy o sobě ničím úplně novým. V roce 2009 se administrativa Baracka Obamy rozhodla, že se k Fox News nebude chovat jako k ostatním médiím. Je pravda, že stanice šířila před volbami třeba vymyšlenou zprávu o tom, že Obama chodil do islámské školy. Na veřejnost pronikl i e-mail, v němž vedoucí redakce ve Washingtonu podřízeným přikazoval, jak mají referovat o reformě zdravotnictví Obamacare.
Zároveň je ovšem třeba říct, že reakce Obamovy administrativy byla přehnaná. Když nebyla televize Fox přizvána k rozhovoru s Kenem Feinbergem, ostatní média včetně ABC, CBS, NBC a CNN se za ni jednoznačně postavila. V prohlášení správně uvedla, že nejde o podstatu sporu mezi prezidentem a televizí, ale o princip.
Teď současný americký prezident kritickým médiím de facto hrozí vyšetřováním, a to ještě navíc v projevu k zaměstnancům ministerstva, které má pravomoc takové vyšetřování spustit. Bylo by asi bláhové čekat, že se teď televize Fox News veřejně postaví za své kolegy, kteří ji podpořili v roce 2009. Bohužel je asi stejně bláhové myslet si, že Trumpa nějak koriguje již plně ochočená Republikánská strana. Je tedy aspoň namístě nazývat věci pravými jmény. Americký prezident zastrašuje kritická média. Jeho administrativa v žádném případě svobodu slova nehájí.
