Šéfredaktorka serveru iDNES.cz Naděžda Petrová a šéfredaktor MF DNES Jaroslav Plesl se rozhodli hájit své zájmy (a samozřejmě zájmy svého chlebodárce) a v prohlášení, v němž reagují na fakt, že zástupci některých demokratických politických stran odmítli přijít do jejich předvolební debaty, svorně tvrdí: My jsme objektivní, nestranní a jedná se o marketingovou akci TOP 09. Jak se dá ostatně u zaměstnanců ministra financí Andreje Babiše předpokládat.

Účast v předvolební debatě odmítli předsedové ODS, TOP 09, KDU-ČSL, ČSSD a Starostové a nezávislí. Jejich logickým důvodem bylo to, že iDNES.cz patří jejich konkurentovi, totiž předsedovi hnutí ANO. Těžko se pak dá očekávat, že jeho vlastní zaměstnanci budou objektivními moderátory, jako ostatně už dlouhou dobu nejsou objektivními novináři. I tak se ale Plesl i Petrová snaží s vážnou tváří tvrdit, že jejich média jsou nestranná.

Oba šéfredaktoři se snaží svorně tvrdit, že se jedná o předvolební tah předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska (na to se ostatně v Agrofertu svádí naprosto všechno). „Pracuji v iDNES.cz od roku 2000, s přibližně dvouletou přestávkou. Tu jsem strávila v Českém rozhlase. A i tato zkušenost mne opravňuje k prohlášení, že iDNES.cz je mnohdy veřejnoprávnější než veřejnoprávní média. Máme stejný kodex, který platil dávno před Babišem, i Babišův blog s klidem zrušíme, pokud zavání politickou agitací, dáváme všem stejný prostor,“ obhajuje se Petrová s tím, že jí nikdy nikdo nenařizoval, co má nebo nemá psát.

Plesl, který se nad propadem preferencí TOP 09 raduje dlouhodobě (logicky, protože kdyby se propadalo ANO, jeho šéf by měl problémy a co kdyby ho přestal platit), tvrdí, že se jedná o čistě předvolební gesto. Není sice jasné, kdy jindy by se mělo projevit, jelikož i debata je předvolební, ale to nevadí. Šéfredaktor MF DNES ale má na celou věc velmi politicky erudovaný názor. „Opoziční ODS se podařilo odrazit atak TOP 09 a v žebříčku voličských preferencí pomalu stoupá. Pro Starosty a nezávislé (STAN) jsou volby do krajských zastupitelstev možná ještě důležitější než volby parlamentní, a tak není jasné, proč se jejich předseda Petr Gazdík znovu váže na jedno lano právě s Miroslavem Kalouskem, kterému se nedávno úspěšně vysmekl. Zvláštní kapitolu pak tvoří KDU-ČSL a ČSSD, což jsou strany, kterým se spolu s ANO ve vládní koalici podařilo opozici (s výjimkou KSČM) skoro vymazat z politické mapy,“ píše.

Plesl poté uvádí, že všichni původně na účast přistoupili, a je přesvědčen o tom, že odmítnutí bylo politicky koordinované. „Navzdory této zjevně koordinované politické akci se MF DNES nenechá zatáhnout do politických her a dál bude informovat o politice tak, jak je tento list zvyklý – otevřeně a objektivně,“ dočteme se v prohlášení.

Jen škoda, že oba šéfredaktoři zapomněli, že takovýmto způsobem se obhajuje politik, nikoli novinář. Ale co taky čekat, u Babiše vždycky za všechno může Kalousek.

Celá prohlášení si můžete přečíst na webu iDNES.cz.