Ilustrační foto FOTO: AdobeStock
FOTO: AdobeStock
Internetové sdružení CZ.NIC odblokuje osm dezinformačních webů, jejichž domény znepřístupnilo 25. února v souvislosti s válkou na Ukrajině. Weby prý již nepředstavují hrozbu, mimo jiné kvůli očekávanému poklesu návštěvnosti. Jestli nějak ucpat hlásné trouby, které chrlí nejpokleslejší kremelskou propagandu, je jistě otázka, na kterou se odpovědi i znalých a seriózních lidí budou lišit. Hrozbu ale představují stejně jako předtím, tam nepominulo nic.
Těch osm webů, které byly zcela vyřazeny z dostupnosti, byly domény aeronet.cz, protiproud.cz, ceskobezcenzury.cz, prvnizpravy.cz, czechfreepress.cz, voxpopuliblog.cz, exanpro.cz a skrytapravda.cz.
Nejdřív čistě technicky. Josef Šlerka psal už 14. dubna na webu Investigace.cz: „Reakce jejich provozovatelů byly různé. Pět webů svůj provoz prozatím ukončilo. Společnost Easy Communications, s. r. o., která provozuje První zprávy, začala pro publikování svého obsahu používat další ze svých webů, a to Regionální novinky. Weby Aeronet a Protiproud se přesunuly na nové domény aeronet.news a protiproud.info, jež nejsou pod kontrolou českého správce domén CZ.NIC.
Porovnání počtu návštěv na původních a nových doménách tak ukazuje, jak se návštěvnost změnila. Podle dat služby Similar Web vidíme propad přibližně o 50 %.“ Například Aeronet se mezi únorem a březnem propadl z 1 800 000 na 846 000 návštěv.
„Drtivá většina webů, blokovaných poskytovateli připojení, se propadla o zhruba 40 až 80 %. Výjimku tvoří čtyři stránky, u nichž návštěvnost stagnovala, nebo dokonce rostla. V těchto případech je tedy blokování méně úspěšné.“
Protože jde o návštěvy a ne jednotlivé uživatele, tak nevíme, kolik lidí přišlo o svou putinovskou duševní stravu. Kdo po ní toužil, ten si ji nejspíš našel. Pokud jde o další šíření, těžko mu zabránit, na čemž má lví (tedy spíše hyení) podíl idiocie Facebooku. Nejspíš to ale není jen idiocie, jen cynismus vládců kyberprostoru, že prachy nesmrdí.
Zapáchá ovšem ten obsah. Kdo se nechce brodit žumpou ani ze studijních důvodů (což zcela chápeme), přežije snad jen malou ukázku jako část za celek.
Protiproud 24. května, autor Václav Danda: „V této rozhodující fázi války, kdy hrozí porážka na severní frontě Donbasu, přichází americký generální štáb, který operace na Ukrajině řídí – formálně prostřednictvím ukrajinského velení – s posledním zoufalým tahem, který má zvrátit poměr sil na bojišti: Přímý vstup západních jednotek do války. Prozatím přicházejí první brigády z Polska, které se spolu s těžkou technikou začaly rozmisťovat na obraných liniích kolem Avdějevky. Za nimi přicházejí americké speciální síly coby obsluha sofistikovaných moderních zbraňových systémů, které jsou dislokovány kolem Dněpropetrovska a Krivého Rogu. Aby Západ (především Polsko, které spolu s Českou republikou a Pobaltím tvoří první linii rozhořívajícího se světového konfliktu) dokázal vstup jednotek NATO na Ukrajinu odůvodnit, přišlo Polsko s myšlenou ukrajinsko-polské unie, která umožní otevřený přechod polských jednotek na ukrajinské bojiště. Jinými slovy – fakticky předat Ukrajinu Polákům.“
Osoba Václav Danda je zjevně fanoušek kremelského řádění, protože jásá: „I přes astronomicky masivní dodávky zbraní na ukrajinské bojiště ze Západu na čele s USA nedaří zvrátit průběh bojů na Donbase… Po kapitulaci nacistů v ocelárnách Azovstal je to další rána pro Zelenského propagandu, která spolu se západními médii má stále větší problémy evidentní porážky na bojišti vydávat za skvělé úspěchy… I kdyby se elitní nacistické jednotky stáhly od Severodoněcku do jiných oblastí Donbasu, nemají již vybudovaný systém opevněných pozic, který měly v severní části donbaské fronty… Zelenskyj a jeho západní protektoři obětují kvůli své propagandě nejlepší bojeschopné jednotky.“
Po mezititulku „Fiala nás vede na jatka“ se dočteme: „Přímo zločinný a vlastizrádný je za této situace postoj Fialovy vlády: Nejenže vrhá na Ukrajinu naše nejtěžší zbraně, ale (jak jsme se dozvěděli z Washingtonu) bez vědomí parlamentu dokonce už i naše bojové vrtulníky. A soudružka ministryně války Černochová (ODS) ještě při tom, jako oceněná školačka, děkuje Američanům za pochvalu. Tohle divadlo je tak komické a současně hrůzné, že by ho nevymyslel ani náš posvátný zvěčnělý autor absurdních dramat, k jehož globalistické levičácké koncepci se kdysi pravicová ODS (v bratrské jednotě s Kalouskovou bruselskou TOP 09) již jednoznačně ‚přivinula‘.“
A tak dále. Pokud tomu neříkáme stoka, má to jen jeden důvod. Stoka nebývá velká, zatímco tohle už je celé jezero toxických zplodin.
Je jasné, že výrobci zplodin se okamžitě stylizovali do role mučedníků a disentů a obhájců svobody slova. Objevily se výkřiky o cenzuře a „jediné povolené pravdě“ a že „to připomíná doby minulé“. Doby minulé tedy připomíná spíše obsah těch webů, kde se dočteme o americkém imperialismu a zločinném Washingtonu a piklech CIA a snaze Moskvy udržet mír. Stejně jako v Rudém právu se tam hází špína na Václava Havla. Krom „doby minulé“ nechybí ani inspirace z doby ještě minulejší, takže se dozvíme též o sionistickém spiknutí.
Postižení producenti toxického obsahu se rádi odvolávají na Všeobecnou deklaraci lidských práv, kde se v článku 19 píše, že „každý má právo na svobodu projevu; toto právo zahrnuje svobodu vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky všeho druhu bez ohledu na hranice, a to ústně, písemně nebo tiskem, uměleckými díly nebo jinými prostředky podle vlastního výběru“. Verze článku 19 v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech to ovšem později upřesňuje a říká, že výkon těchto práv s sebou nese „zvláštní povinnosti a odpovědnost“, a proto může „podléhat určitým omezením“, pokud je to nezbytné „pro respektování práv nebo dobré pověsti jiných osob“ nebo „pro ochranu národní bezpečnosti nebo veřejného zdraví nebo mravnosti“.
Žvásty z Protiproudu, Nové republiky a dalších hnojometů ovšem nepůsobí tak, že by autorům šlo o respektování dobré pověsti druhých osob. Když osoba Danda píše „zločinný a vlastizrádný postoj Fialovy vlády“, tak nám chce pravděpodobně sdělit, že Petr Fiala a jeho vláda jsou nejspíš zločinci a vlastizrádci. Fiala a členové jeho vlády ale nejsou zločinci a vlastizrádci.
Svoboda slova a projevu není absolutní, protože jsou tu i ve svobodných zemních běžná omezení či hranice svobody projevu, které se týkají urážky na cti, pomluvy, obscénnosti, pornografie, podněcování k nenávisti, zveřejňování utajovaných informací a podobně.
Šiřitelé kremelské propagandy se mohou hájit tím, že oni jen vyslovují názor. Ničím nepodložený názor ale nemá žádnou hodnotu. Pokud se jedná o „názor“, který chce ve společnosti něco způsobit, není to jen nějaká sterilně čistá „informace“, nebo „podnět k debatě“, „nastolení otázky“, „možnost pohlédnout na věc z druhé strany“, ale je to nástroj, kterým lze útočit a škodit stejně tak, jako lze útočit nástrojem hmotným.
Šiřitelé kremelských lží se postavili na stranu režimu, který porušuje lidská práva, mezinárodní právo, vraždí civilisty, mučí, vězní, lže, působí utrpení vlastním obyvatelům i občanům jiných zemí. Dopad šíření takových lží se projeví nakonec docela hmatatelně, když posílí pozice extremistických stran. Čím jsou silnější, tím spíš povedou zemi do neštěstí. Už jsme zažili myšlenkovou koalici dezinformačních webů a některých politických sil ohledně covidu a očkování. V kombinaci s politickou zbabělostí bývalé vlády to stálo životy a zdraví mnoha lidí. Nezdá se, že by za to někdo nesl odpovědnost.
Z praktického hlediska není hlavní problém přístupnost nebo nepřístupnost nějakých internetových stránek. Lži jsou jako voda a nakonec natečou skoro všude, zvlášť když se pumpují pod tlakem. Monstru by se ale měla odsekávat jedna ulhaná hlavička po druhé. Šéfové velestroje na lhaní a pomluvy jsou ovšem celkem v klidu. Zjevné lži Miloše Zemana se probíraly roky u soudů, ačkoliv bylo celkem jasné, jak to bylo. Lháři a služebníčci cizí mocnosti se mohou spolehnout na to, že všechno je těžkopádné, že málokdo chce utrácet čas, energii a peníze, aby zloduchy dostal tam, kam patří. Některé instituce ale mají v popisu práce, aby tomu čas a energii věnovaly.
