NÁZOR / Kandidaturu Petra Pavla na prezidenta jsem plně podporoval, ale začínám mít jisté obavy. Po skandálu s navrhovaným ústavním soudcem Fremrem přichází na scénu nový kandidát. Kromě škraloupu z minulosti – procesu s chartistou – má navržený ústavní soudce Pavel Simon zcela bizarní škraloup současný. Ve volném čase je ezoterikem. Jak by mohl ústavní soudce posuzovat odvolání a podněty ezoteriků, když je jedním z nich?

Pavel Simon, nynější kandidát na ústavního soudce, který nahradil kontroverzního soudce Fremra, je možná ještě kontroverznější. Disidentu Petru Hanzlíkovi zamítl soudní senát, ve kterém zasedal, odškodnění za to, že jej Státní bezpečnost v rámci akce Asanace donutila k emigraci. Disidenta odškodnil až Ústavní soud. Pro ústavního soudce poměrně zásadní skvrna v životopise. To však je jedna z kontroverzí kolem soudce Simona. Ta druhá problémová záležitost jej dle mého názoru jako (nejen ústavního) soudce zcela diskvalifikuje. 

Orel varuje: Nesouložte moc!

Pan Simon je na internetu k dohledání i v jiné roli, než je soudce. Na ezoterickém serveru Orel v hnízdě je vyfocen roztančený na pozadí lesnatých kopců, a k fotce se píše: „Čchi-kung orel v hnízdě – jedinečná cesta ke zdraví, vitalitě a spokojenosti s Pavlem Simonem. Už vás nebaví únava, nemoci a stres? Cvičte čchi-kung Orel v hnízdě! V České republice působíme od roku 1997 a za tu dobu jsme pomohli více než 5000 lidem zlepšit jejich život.“ Cvičení je fajn, to věděl už Tyrš. Ovšem cvičení pana soudce zapáchá pavědeckou ezoterikou na hony. Na stránce, kterou nyní již smazal, ale která je dosud k dohledání ve webarchivu, byl čistě šarlatánský text obsahující naprosté nesmysly.

„Zdeněk si připadal divně, nepatřičně, měl pocit životního selhání a jediné, co mu dělalo aspoň trochu radost, byla, jak ji sám nazval, neukojitelná masturbace. Věnoval se jí, kdykoli měl příležitost, aby se uvolnil a aspoň trochu zapomněl na své problémy. Bohužel tím své problémy jen zhoršoval, a to výrazně.  Podstata Zdeňkova příběhu se ale týká každého sexuálně aktivního muže. Ukazuje totiž vliv nadměrného (když už na to tělo nemá) nebo špatně načasovaného (když na to tělo zrovna nemá) sexu na zdraví mužů a délku jejich života. Někteří si ostatně myslí, že právě zde leží příčina toho, že se muži dožívají v průměru nižšího věku než ženy. Při každé ejakulaci přijde muž o polovinu své čchi, životní síly, kterou má aktuálně k dispozici.“ A to je úplná blbost.

Co říká věda?

Empirické výzkumy jsou v tomto jednoznačné. Právě tak, jako neexistuje zdravě malá dávka alkoholu, neexistuje nezdravě velká frekvence bezpečných sexuálních aktivit. Je tomu přesně naopak, než pan soudce na svém šarlawebu píše. Věda založená na důkazech hovoří jednoznačně:

Journal of Health and Social Behavior: „Vysoká frekvence sexu pozitivně souvisí s pozdějším rizikem kardiovaskulárních příhod u mužů.“

Medical News Today: „Sex může podpořit některé aspekty lidské pohody a fyzického zdraví. Důkazy naznačují, že tyto výhody mohou zahrnovat snížení rizika srdečních onemocnění a zlepšení duševního zdraví.“

Obyčejný léčitel

Čtu na webu pana soudce: „Podle našeho online kurzu už cvičí 529 lidí. I vy se můžete začít cítit zdravější, vitálnější, uvolněnější a spokojenější. Online kurz čchi-kungu pro začátečníky můžete dnes získat za 1990 Kč / 83 EUR.“ Ale není to jediný kurz, který prodává. „Pravidelné cvičení v Brně s Pavlem Simonem a dalšími instruktory.  Předplatné celého II. pololetí za 18 lekcí 3780 Kč. Prožitkový workshop čchi-kungu na Sázavě. Při zaplacení do 31. 8. 2023 je cena výuky 2399 Kč. Při platbě od 1. 9. 2023 je cena výuky 2699 Kč. Rekvalifikační kurz učitel čchi-kung: Cena při přihlášení a platbě celé částky do 30. 6. 2023 39 900,- Kč. Cena při přihlášení a platbě celé částky od 1. 7. 2023 42 900,- Kč.“

Na webu pana soudce není věštění, ale „energie čchi“ je stejně nesmyslný pavědecký a šarlatánský blud jako věštění z ruky. Pan soudce se ve svém volném čase zabývá pavědou – a komerčně. Nejsem schopen mezi panem soudcem nabízenými kurzy a aktivitami všech možných léčitelů, kterých jsem zmapoval velké desítky, najít vůbec žádný rozdíl. Takže dle mého názoru je pan soudce diskvalifikován soudit. Pokud sám provozuje šarlatánství, jak by mohl soudit causy, kde se soudí lumpárny léčitelů? Jak by mohl soudit causy jako momentální skandál kutnohorské sekty, která se celá točí kolem léčitele plácajícího stejné nesmysly jako energie čchi? A jak mohl být Simon s touto příšernou aktivitou navržen na ústavního soudce?