Před více než třemi lety Mark Zuckerberg z Facebooku vyhlašoval, jak bude společnost sdílet s vědci údaje o tom, jak lidé interagují s příspěvky a odkazy na sociální síti, aby akademici mohli studovat dezinformace na webu. Vědci tyto údaje v posledních dvou letech využívali pro četné studie zkoumající šíření nepravdivých a zavádějících informací. Jenže data poskytnutá Facebookem nebyla v pořádku.

„Podle interních e-mailů a rozhovorů s výzkumníky měly informace sdílené Facebookem zásadní chybu,“ píše Nytimes.com. „Údaje zahrnovaly interakce pouze asi poloviny amerických uživatelů Facebooku – těch, kteří se zapojili do politických debat natolik, aby dali najevo svůj politický názor – nikoliv všech, jak společnost uváděla. Facebook výzkumníkům sdělil, že údaje o uživatelích mimo Spojené státy, které byly rovněž sdíleny, se nezdají být nepřesné.“

Dále čtěte

Známe Zemanův plán, jak dostat Rusy do Dukovan. Po volbách

Nové číslo Týdeníku FORUM tentokrát varuje před nebezpečím, které představuje působení prezidenta Miloše Zemana na Pražském hradě. Hlava státu…

„To podkopává důvěru, kterou mohou mít výzkumníci ve Facebook,“ uvedl Cody Buntain, odborný asistent a výzkumník v oblasti sociálních médií na Technologickém institutu v New Jersey, který byl součástí skupiny výzkumníků známé jako Social Science One, jež dostala informace o aktivitě uživatelů. „Zpočátku zaznívalo mnoho obav, zda máme věřit tomu, že Facebook poskytuje výzkumníkům Social Science One kvalitní údaje. Nyní víme, že jsme neměli Facebooku tolik věřit a měli jsme požadovat větší úsilí, aby se prokázala validita údajů.“

Společnost se tento týden výzkumníkům v e-mailu omluvila a snaží se prý soubor dat aktualizovat. Může to ale trvat týdny. Několik výzkumných pracovníků, kteří se zúčastnili debaty s Facebookem, si stěžovalo, že kvůli chybě přišli o měsíce práce.

Chyby v souboru dat si jako první všiml Fabio Giglietto, výzkumník v oblasti sociálních médií z univerzity v italském Urbinu. Nepřesnost objevil, když porovnal údaje o nejčastějších příspěvcích zveřejněné Facebookem minulý měsíc s údaji, které společnost poskytla výhradně výzkumníkům. Zjistil, že výsledky obou souborů údajů se liší.

„V posledních týdnech je to již podruhé, co výzkumníci a novináři zjistili nesrovnalosti v souborech dat, které Facebook poskytl pro větší transparentnost platformy. Koncem srpna server Politico informoval, že z analytického nástroje CrowdTangle, který patří sociální síti a který používají novináři a výzkumníci, zmizely desítky tisíc příspěvků na Facebooku ze dnů před nepokoji a po nich v Kapitolu 6. ledna,“ píše NYT.com.