Stránka má název COVIDzapisky – Osobní blog. Ale její obsah je více než neosobní, je veřejný a veřejně nepravdivý. Když jsem se (údajné) provozovatelky zeptal, proč píše na svou stránku dezinformace, ohradila se, že když něco není pravda, tak to přece není dezinformace. Některé formy šíření antivax bludů se sice dají svést na „pouhé přehlédnutí,“ ale používají stejné mechanismy jako řízená a odborně vedená dezinformační kampaň.

„Moje zápisky a poznámky ze sledování informací o COVID. Lucia Houfková. Matematické modelování náhodných procesů mě vždy bavilo stejně jako analýza dat, vystudovala jsem MFF UK (obor Ekonometrie).“ Facebook připisuje:  „Tato stránka zveřejňuje příspěvky týkající se COVID-19. Navštivte COVID-19 informační centrum, kde najdete aktualizace a odpovědi na případné otázky týkající se koronaviru.“ 9 917 lidem se to líbí, 12 331 lidí to sleduje.

Manipulace, hloupost, lež?

Dne 19. ledna zveřejňuje účet post ve znění: Světová zdravotnická organizace 5. 1. 2022 aktualizovala doporučení, ale toto se nezměnilo: „V současné době nejsou k dispozici žádné údaje o účinnosti nebo bezpečnosti pro děti mladší 12 let. Dokud nebudou tyto údaje k dispozici, neměli by být jedinci mladší 12 let rutinně očkováni.” K postu je obrázek, a v textu odkaz. Obrázek působí jako citace odkazu z textu:

Link skutečně odkazuje na server WHO. Na stránku The Pfizer BioNTech (BNT162b2) COVID-19 vaccine: What you need to know.

Bude doba ledová

Už jsem se opakovaně setkal v FB handrkovačkách, že lidé vygooglí popisek a plácnou článek jako argument, aniž by ho četli. Jde o projev čiré hlouposti – nejvíc mě rozesmál chlapík, který mi v době tour Grety Thurnberg na FB vysvětloval, že bude doba ledová. A hodil tam link. Článek byl z roku 2006 a klimatologové v něm tvrdili, že nejpozději v roce 2011 se začne planeta ochlazovat. Ta polemika probíhala v roce 2019, a už bylo neokecatelné, že se planeta ohřívá. Ovšem on ten článek nečetl.

Dále čtěte

Nenechme se ukolébat! Oslabenou demokracii posilují svobodná média, podporujte je i dál

Deník FORUM 24 a Týdeník FORUM se od svého vzniku snaží nahradit Čechům to, co jim vzal Andrej Babiš: svobodná…

Pak jsem měl nějakou videodebatu s vegankou, ke které jsme oba připravili odborné zdroje a dali je do diskuse na youtube. Já z vědeckých časopisů o tom, že veganská strava bez pilulek navíc není dlouhodobě slučitelná se zdravím. Veganka připravila podobný katalog o tom, že VEGETARIÁNSKÁ strava je naprosto v pořádku. Spoléhala na to, že odkazy – literaturu – stejně nikdo číst nebude, tak tam dala články o něčem jiném. Zde, na facebooku stránky COVID zápisky, šlo o podobný postup.

Děti by se očkovat měly!

O vakcinaci dětí tam WHO píše pravý opak, než tvrdí FB účet: „Je tato vakcína doporučená pro děti a dospívající? Tato vakcína je bezpečná pro použití pro osoby ve věku 5 a vyšší, s nastavením doporučeného dávkování pro osoby ve věku 5-11. Zkouškou fáze 3 u dětí ve věku 12-15 let vykázala vysokou účinnost a dobrou bezpečnost v této věkové skupině, což vedlo k rozšíření předchozího věku od 16 let do 12 let do 12 let. Zkouška fáze 3 u dětí ve věku 5 -11 ukázala podobnou imunitní reakci a bezpečnostní výsledky. Kdo doporučuje, aby země měly zvážit použití vakcíny u dětí ve věku 5 až 17 let pouze tehdy, když bylo dosaženo vysoké vakcínové pokrytí s 2 dávkami, které byly dosaženy ve skupinách s vysokou prioritou, jak je uvedeno v silničním pásmu WHO priorit. Děti a dospívající ve věku 5-17 let s komorbiditami, které je v podstatně vyšším riziku vážného onemocnění seriózního sentimentu, by měly být nabízeny vakcinaci, spolu s ostatními vysoce rizikovými skupinami.“

Napsal jsem provozovateli stránky, kterým je tedy údajně paní Lucia Houfková: „Vámi k postu nasdílený obrázek – tato citace – z postu, na který odkazujete, vůbec nepochází. WHO doporučuje pravý opak toho, co píšete Vy. Můžete prosím naším čtenářům vysvětlit vznik této dezinformace, a proč jí šíříte?“

Lucia Houfková: Dobrý den, můj příspěvek je z 19. 1. 2022 a uváděl tehdy aktuální stav informací na této stránce. Stránka ale byla aktualizovaná 21. 1. 2022.

Jxd: A proč tedy tu dezinformaci nesmažete, prosím?

Lucia Houfková: protože nejdříve chci napsat, že je to jinak nevěděla jsem, že doporučení aktualizovali

Jxd: Že je to jinak, než píše WHO, prosím?

Lucia Houfková: WHO to doporučení aktualizovalo 21.1. Ten printscreen jsem dělala 19. 1. a je z té stránky. A děkuji za upozornění.

Jxd: A proč tedy tu dezinformaci nesmažete, prosím?

Lucia Houfková: Smažu ji až nasdílím novou informaci, a tu nasdílím, až budu u počítače. A ještě bych se chtěla ohradit proti označení dezinformace. Uvedení informace s odkazem na zdroj je informace. Ano, občas stránky aktualizuji a informace se mění.“

Poděkoval jsem. Ale poslední větě nerozumím. Zato rozumím, že i z telefonu jde FB post smazat zcela snadno. A že postup „odvolávání se na zdroj, který říká něco jiného, než cituji,“ je tradiční součástí jakékoliv propagandistické manipulace. Nejen té antivaxerské.

P. S.: Po tomto rozhovoru již byla informace na COVID zápiscích opravena.