Informační společnost přinesla zajímavý jev: Na pravdivosti informací nezáleží, publikovat nepravdy se stalo i u oficiálních a úředních osob zcela normálním. Tyto lži nejsou odstraněny z netu, ani když média, experti či veřejnost poukáží na jejich nepravdivost. Lživé výroky jsou akceptovány občany, lidé se na ně odvolávají v diskusích a formují podle nich své chování i v momentě, kdy už sami vědí, že ony výroky byly lživé. Podívejme se, jaké lži o nemoci covid-19 zaplňují český mediální prostor.
Tradičně mají v České republice vůbec nejvyšší prestiž ze všech možných profesí lékaři. Současná epidemie je medicínskou krizí. Není to povodeň, požár nebo katastrofální neúroda, ale nemoc. Takže experty na současné patálie celé planety jsou lékaři, nejváženější profese. Přesto lži o covidu plní veřejný prostor. Vycházejí i z úst lékařů, a vůbec nikomu nevadí, že ctihodní lékaři, profesoři na univerzitách a experti na slovo vzatí šíří medicínské dezinformace.
Dezinformace o MeSES
Ve čtvrtek do Parlamentních listů sdělil pan lékař, profesor Jiří Beran: „Skupina MeSES, resp. její hlavní protagonisté, byli v různých „kabátech expertů“ na ministerstvu zdravotnictví od loňského roku. Do doby působení těchto expertů zemřelo na covid v České republice přibližně 7 tisíc osob, po jejich zapojení pak 23 tisíc dalších.“
Podle mých informací byla MeSES ustanovena letos – o jejím ustavení referuje tisková zpráva z 15. března. Pro ČR k tomuto datu bylo evidováno 24 089 obětí covidu-19. V sobotu 22. 5. 2021 bylo registrováno celkem 30 003 osob zemřelých s covidem-19. Mně z toho vychází, že za doby působení MeSES při ministerstvu zdravotnictví zemřelo s covidem-19 celkem 5 914 osob.
Nevěděl jsem, zda je chyba v mém výpočtu, v mnou uváděných datech, či ve výroku pana profesora. Tak jsem mu napsal: „Byl byste, prosím, tak laskav a vysvětlil našim čtenářům, jak jste k těm údajům došel?“ Odpověď – automatická – přišla druhý den: „Děkuji za Váš email – toto je automatická odpověď. Pokud se Váš email dotýká dotazu na nemoc covid-19, jeho léčbu nebo vakcinaci, tak nejsem schopen v následujících 5 týdnech odpovídat, protože denně dostávám až 200 dotazů a musím se věnovat klientům v klinickém hodnocení. Pokud Vás zajímají moje názory na výše uvedená témata, naleznete je zde (link – přednáška z ledna 2021). Pokud Vám nebudou odpovědi stačit, obraťte se prosím přímo s dotazy na výrobce léků nebo vakcín. Je mi to moc líto, že nemohu odpovědět přímo a konkrétně Vám! Přeji Vám pevné zdraví a vše dobré! Jiří Beran“
Obrátil jsem se tedy s tím dotazem na „tvář MeSES“ – epidemiologa docenta Rastislava Maďara: „Ano, pravdu máte Vy. Logika této jeho úvahy je nepochopitelná. Nad jeho některými výroky za dobu pandemie už většina kolegů jen mávne rukou, už jim to ani nestojí za komentář. Zřejmě započítává některým kolegům čas a počty zemřelých od podzimu, kdy se podíleli na vzniku metodiky PES. Důrazně upozorňuji, že k největšímu nárůstu mrtvých došlo předčasným rozvolněním před Vánoci a neuhlídáním šíření britské varianty na území ČR. A to v rozporu s jejich apely a varováním, takže za to nenesou žádnou odpovědnost. On to ale, předpokládám, dobře ví, jen se je snaží cíleně dehonestovat a získat pro sebe touto kontroverzí mediální pozornost. Rastislav Maďar“
Hoax „smrtnost 0,3 procenta“
Podle Johns Hopkins University byla smrtnost covidu-19 v Česku k 11. 1. 2021 asi 1,6 procenta, ovšem v zemích bez zdravotnictví byla řádově větší. V Jemenu až třicet procent. Přesto na serveru stavbeznouze.cz již dlouho visí dokument, kde se píše, že smrtnost covidu je zanedbatelná, 0,3 procenta. Bývalý ředitel Státního zdravotnického ústavu Pavel Březovský to napsal v dopise – odpovědi na její dotazy – advokátní kanceláři. Den poté, co jsem ten nesmysl zaznamenal a napsal panu řediteli dotaz, jak ta dezinformace vznikla, pan ředitel odstoupil – takže geneze toho nesmyslu mi není známa. Ale jak sdělení, že je v tom dopise nesmysl, tak skutečné údaje o mnohonásobně vyšší smrtnosti covidu jsou plně k dispozici. Přesto ta dezinformace visí na serveru stavbeznouze.cz dál.
Nejde jen o to, že nějaký nepravdivý dokument visí na netu. Ten dokument je používán jako argument odpírači roušek. Jan Tománek, jeden z protagonistů Zdravého fóra, 13. ledna 2021 píše na svůj facebook: „Skvělý právník kolega Tomáš Nielsen, který mimochodem dostal ze Státního zdravotního ústavu skutečné údaje o 0,3 % smrtnosti covidu, podal včera trestní oznámení na Novinky.cz za šíření poplašných zpráv, které už byly podle nás opravdu za hranou. Díky Tomáši!“
Dezinformace i o dětech…
Na serveru Zdraveforum.cz, kde je pan Tománek klíčovým protagonistou, pak najdeme pro kteréhokoliv čtenáře jen trochu kvalitních přírodovědných a medicínských zdrojů překvapivou informaci – že pro děti není covid-19 nebezpečný:
Ta zvýrazněná věta je hyperlink, co vede na stránky ministerstva zdravotnictví. Tam se dočteme pravý opak: „V případě středně závažných projevů mají malí pacienti problémy s dýchacím ústrojím, které se projevují pískoty či dušností, a zánět plic. U ještě komplikovanějších případů se kromě problémů s dýcháním objevují i zažívací potíže včetně průjmu. Nejkritičtější stavy, které jsou ale skutečně velmi výjimečné, mohou děti ohrožovat na životě, protože mohou vést jak k srdečním selháním, tak třeba i zánětu mozku či jiným orgánovým poškozením. Kromě výše zmíněných potíží lékaři v hojně postižených zemích (v Itálii, Francii, Velké Británii a v USA) u dětí v souvislosti s nákazou covidem-19 zaznamenali i jiné potíže. V podstatě jde o nepřiměřenou reakci imunitního systému na vir, která může vést až k poškození hned několika orgánů v těle.“
Když jsem nedávno o tom, že v požadavcích petice Zdravého fóra je nesmysl, nepravda, napsal sloupek, vůbec nic se nezměnilo. Lež – i odhalená a zveřejněná – už nikomu nevadí.
Informace jako zbraň
Nepravda se stala zcela stejně legitimní jako pravda, a naopak – pravda už je jen jedním z možných výkladů reality. Lži se šíří dál veřejným prostorem, i když už je známo a zveřejněno, že jde o lži.
Je to čtvrt století. Ten politik – dnes právník – se jmenoval Jan Kalvoda. Dodnes se i na wiki dočteme: „17. prosince 1996 rezignoval na své politické funkce. Ve své rezignaci přiznal, že neoprávněně používal titul JUDr., ačkoliv nesložil rigorózní zkoušky. Tuto skutečnost prohlásil za jediný důvod svého odstoupení.“ Lež – banální a zanedbatelná – ještě před čtvrt stoletím byla důvodem k rezignaci politika. Dnes je na lži postavena celá vláda Andreje Babiše. Omezování práv na informace se stává běžným a prolézá celou společnost.
Dostihový spolek pořádající Velkou pardubickou odmítl udělit akreditaci fotografovi ČTK Romanu Vondroušovi. Spolku se nelíbí jeho snímky – pravdivě zachycující realitu dostihového sportu – které na Velké pardubické pořídil loni. Miloš Zeman, případně Kancelář prezidenta republiky, se rozhodl neposkytovat informace vybraným médiím – Hrad tak prý bude bojovat proti dezinformacím. Skutečnost je taková, že ona média, se kterými nebude dále Hrad komunikovat, nepsala o prezidentovi „hezky“.
Společnost se dopracovala do fáze, kdy je veřejně tolerována a akceptována lež, a kde hlava státu upírá základní práva na informace novinářům, kteří o něm napsali nehezkou pravdu. Upřímně doufám, že volby smutnou epochu dua Babiš–Zeman ukončí.