KOMENTÁŘ / Andrej Babiš oznámil, že ANO uspořádá ideovou konferenci. Má to jeden háček. Antisystémové hnutí nikdy žádné ukotvené ideje nemělo. Pěkný příklad předvedl Karel Havlíček, jenž dokáže současně podporovat protichůdné názory, a otáčí s deklarací ANO jako konzervativního hnutí.
ANO stupňuje svoji ideovou nevyhraněnost. Důraz na program a hodnoty nebyly nikdy prioritou jeho zakladatele a jediného akcionáře Andreje Babiše, jenž veškeré působení v politice podřizuje svým osobním a obchodním zájmům, jak je zvyklý z byznysu. Proto mu nikdy nečinilo problém žonglovat s pojmy podle výkyvů veřejného mínění a voličské základny ANO.
Ideové tápání
Přesto si někteří představitelé ANO, kteří zpočátku pomáhali budovat Babišův kult, naivně představovali, že vstoupili do hnutí s liberální orientací. Liberalismus tu ovšem nikdo nikdy neanoncoval. Dnes se k němu hlásí pouze ti, kteří ANO opustili.
Babišovi nejlépe vyhovuje princip vyprázdněné politiky opouštějící hodnotové principy. Proto často opakoval, že ANO je hnutím pro všechny, jelikož za tuto populistickou vějičku se dá schovat úplně vše.
Prvního dubna, symbolicky na apríla, publikoval předseda stínové vlády Karel Havlíček text v Mladé frontě DNES, že ANO hájí konzervativní hodnoty v boji proti progresivismu.
Je to pořád stejný model. Babišovo hnutí se ke konzervatismu nikdy nehlásilo a tímto marketingovým úkrokem hodlalo oslovit voliče SPD a radikálních neparlamentních národovců. Nikoli náhodou z tohoto „manifestu“ vyčnívá podpora silných domácích korporací.
Babiš tuto nálepku podpořil účastí na konferenci části konzervativní scény v Budapešti, kde si notoval s Viktorem Orbánem. Tento elán mu dlouho nevydržel, dnes je vše jinak.
Konzervativní spekulace
Zářijová ideová konference má podle Havlíčka za cíl „potlačit spekulace o inklinaci ANO směrem ke konzervatismu a národovectví“, tedy pravý opak toho, co vyhlásil ve svém aprílovém textu, a později mnohokrát zopakoval.
„Když jdu do Budapešti, tak ano, jsem konzervativní. Ale mám jiný názor na homosexuální páry, mám jiný názor na potrat. Není to černobílé. Proto jsme catch-all party, protože máme naše hodnoty,“ popřel Babiš sám sebe v jedné větě.
Pojem catch-all party si oblíbil v poslední době, jelikož nejlépe vyhovuje jeho představám. Její princip spočívá ve snaze oslovit voliče ze všech sociálních skupin za cenu rezignace na jasné ideje a hodnoty. Je postavený na silné roli vedení a volebního štábu, program reaguje jen na konkrétní aktuální situace ve společnosti.
Vše nasvědčuje tomu, že ideová konference tento všeobjímající princip posvětí a Havlíčkem vypuštěný balónek o ANO jakožto konzervativním hnutí bude odsunut stranou. Posouvá se i Havlíček, který poskytl rozhovor webu iRozhlas.
Typickým příkladem je jeho postoj k navrhovaným změnám v rodinném právu. Poslanecká sněmovna projednává poslaneckou novelu občanského zákoníku obsahující tzv. manželství pro všechny a posilující práva stejnopohlavních párů. Zároveň projednává novelu ústavy, která naopak zaručuje manželství pouze pro muže a ženu.
Téma manželství pro všechny není součástí programového prohlášení vlády a do parlamentu ho vneslo hnutí ANO. Nakonec pravděpodobně dojde ke kompromisní dohodě na novele občanského zákoníku, zatímco návrh na změnu ústavy nemá šanci na úspěch. Už jen proto, že by se do ní mělo zasahovat minimálně, pokud vůbec.
Havlíček na dvou židlích
Na manželství pro všechny existují rozdílné názory. Havlíček tento problém vyřešil po svém. Ve sněmovně podpořil oba protichůdné návrhy, tedy manželství pro všechny i ústavní novelu o manželství pouze mužů a žen. Žádný problém v tom nevidí.
„Jsem liberálnější, tolerantnější, nemám problém s manželstvím pro všechny. Jsem toho názoru, že pokud to nikomu neuškodí, tak proč bychom jim nemohli pomoct,“ uvedl. Jak se liberální smýšlení slučuje s podporou změny ústavy?
„Co se týká toho druhého, tak to podle mého názoru neneguje sňatky homosexuálů, i když někdo tvrdí, že to může být kontra,“ odvětil, jako by tu novelu nečetl. S obvyklou suverénností naznačuje, že oba návrhy nejdou proti sobě. Jak bude hlasovat ve druhém a třetím čtení, zatím neví. „Podle toho, jak se bude vyvíjet diskuse.“
Jak se tluče podpora manželství pro všechny s konzervatismem? I na to má Havlíček odpověď. „Kdo nás chce škatulkovat, tak nás může dát do liberálního konzervatismu.“ Takže catch-all party, nebo náhle objevený liberální konzervatismus, i když v praxi ANO provádělo socialistickou politiku ve snaze přetáhnout voliče ČSSD a KSČM?
Tragikomické veletoče kolem měnícího se ideového obalu Babišova hnutí jen potvrzují, že je úplně jedno, co jeho představitelé říkají. Nemyslí to vážně, zítra bude vše jinak. Je pro ně vedlejší, že jsou nečitelní a nikdo neví, co od nich může očekávat.
A stínový premiér Karel Havlíček? Nadále sedí nejméně na dvou židlích a přesedává na nich podle nálad svého šéfa. Unikátní je v tom, že může současně prosazovat naprosto rozdílné názory a tvářit se přitom, že je to normální.