KOMENTÁŘ / Nevím, jestli si politici ANO už zcela otevřeně dělají ze svých voličů srandu. Anebo zda už pochopili, že jejich voliči nechápou smysl sdělení, podobně jako ChatGPT, a jenom čekají na ty správné řetězce slov (u GPT tokenů). A ty řetězce poptávané voliči Andreje Babiše zní FIALA FUJ, případně FUJ FIALA a ti nejchytřejší voliči ANO chtějí slyšet FIALA FUJ FUJ. A ANO jim rádo vyhoví, byť se tím před voliči s vyšším intelektem staví do role absolutních tajtrlíků.
Jan Šach má na profilu napsáno: „Vážení občané. Hnutí ANO je tu pro vás. Věříme ve vaši trvalou přízeň a aktivní spolupráci ve formě příspěvků na našem webu.“ A je správcem skupiny ANO 2023 od 3. února 2023. Před pár dny na facebooku zveřejnil fotku tabulky. „Chudáci, tolik se snaží zachránit Českou poštu,“ je nad ní napsáno. A připsáno 2016. Tabulka ukazuje, že měl šéf České pošty za rok osm milionů. A o málo méně další top manažeři. Další anonista podrobuje ostré kritice vládu Petra Fialy, tentokráte za marnotratné přeplácení manažerů.
Pan velkouzenář a majitel hnutí ANO v poslanecké sněmovně rezolutně odmítl Rakušanův plán zrušit 300 poboček České pošty. Poslanci jeho ANO, nejsilnějšího opozičního subjektu, samozřejmě protest pana majitele podpořili. Pak ovšem z Babiše udělal naprostého tajtrlíka ministr průmyslu a obchodu Josef Síkela (STAN). Mohutným hlasem oddeklamoval:
Začal to Andrej
„Pošta byla vždycky nějak součástí našeho života. Dlouhé fronty, výbuchy vzteku, proč to jde té ženské nebo chlapovi u přepážky tak pomalu. Čekání celý den doma na balík „do ruky“, aby pak člověk dostal výzvu, že si pro něj má klusat na poštu, že nebyl doma. I když samozřejmě doma byl a čekal. Klasika. Co s tím? V roce 2013 došlo k uvolnění poštovního trhu a lukrativní byznys začaly provozovat hlavně společnosti ze zahraničí. Firmy jako DHL nebo PPL už dávno neuvažují jako národní poštovní operátoři, ale mají celoevropskou poštovní strategii. A vedou si velmi dobře.
Je pravda, že Česká pošta dostává kompenzaci toho, čemu se říká „čisté náklady univerzální služby“. To je fiktivní výpočet rozdílu mezi skutečnými náklady a náklady, které by skutečně měla, kdyby byla soukromým investorem. Když dáte všechna ta čísla na jednu hromadu, je to dost hrozivé. Za roky 2013 a 2014 kompenzoval stát poště 800 milionů korun. Ta si to ale započítala do bilance roku 2018. Jinak by její skutečná ztráta byla 1 075 000 000 korun. Jo, vidíte správně, přes miliardu. Za rok 2015 uhradil stát náhradu 600 milionů. V letech 2016 a 2017 byla kompenzace ročně 500 milionů.
Je potřeba uznat, že mezi Českou poštou a soukromými firmami je zásadní rozdíl. Vždyť už jen ten počet obchodních míst! Na základě usnesení minulých vlád má Česká pošta 3200 poboček. To je jedna z nejhustších sítí nejen v Evropě, ale na celém světě. Přitom takové rozhodnutí nemá ekonomické opodstatnění. Jen si to představte, 3200 poboček, udržování pracovních míst, zvyšování platů, ale zároveň klesající počet listovních zásilek a tím pádem výnosů, do toho je potřeba investovat. Taková rovnice prostě nemůže fungovat. Někdo to musí zaplatit. A ten někdo je stát. Ale stát jako řádný hospodář nemůže tenhle stav tolerovat donekonečna.
Z čeho se ty tisíce poboček zaplatí? Pošta už nemá monopol, aby prostě jako v minulosti zvýšila cenu známek, a bylo vystaráno. To fakt už nefunguje v době, kdy místo dopisu stačí poslat mail. Stará Česká pošta je mrtvá. Očekává se prodej nepotřebných nemovitostí a nákup nových technologií a s nimi souvisejících zařízení. Z prodeje nemovitostí musí být vytvořený fond pro technickou obnovu. Snad za této situace nebude mít nikdo v úmyslu ještě obrat mrtvolu. Jinak nás čeká obdobný případ jako ČSA nebo OKD.“
Poté – poctivě – uvedl autora jím citovaného textu. Je z autorské dílny Andreje Babiše. Z roku 2019. Tehdy, když byl premiér, navrhoval stejné hubnutí pošty ze stejných důvodů, jako dnes Fialova vláda. V roce 2019 to Babiš prosazoval, dnes za to samé kritizuje Rakušana. Prostě – Andrej Babiš má hlubokou vnitřní integritu.
Šach zmužile neodpověděl
Pan velkouzenář nezůstal ve své snaze kritizovat plány na redukci pošty a její současný stav sám. Podpořil jej, jak psáno výše, na svém facebooku pan Šach. Pod tou tabulkou se (skutečně vysokými) platy poštovních manažerů je ale malým písmem vytištěno, že jde o platy z roku 2016. I nelenil jsem a napsal panu Šachovi dopis:
„Vážený pane Šachu, připravuji pro FORUM 24 článek o Vaší kritice vysokých platů top manažerů České pošty. Na facebooku jste zveřejnil jejich výše v roce 2016. Chtěl bych poprosit o odpovědi do článku na následující otázky: Zveřejněné platy top manažerů ČP jsou skutečně překvapivé. V roce 2016 byl 1. místopředsedou vlády Bohuslava Sobotky a ministrem financí ČR Andrej Babiš, ve funkci byl v období od 29. ledna 2014 do 24. května 2017. Proč vedení České pošty ty platy Andrej Babiš nesnížil, prosím? Proč Andrej Babiš ty platy nesnížil v následujícím období, kdy byl předsedou vlády České republiky (ve funkci od 6. prosince 2017 do 17. prosince 2021), prosím? Budete na nehoráznou výši platů top manažerů nějak reagovat i v rámci ANO, prosím?“
Pan Šach zmužile neodpověděl.
Podobní lidé byli, jsou a budou
Andrej Babiš a jeho věrní anonisté povýšili lež na nejdůležitější součást své politiky. Co na tom, že dnes kritizují něco, co včera propagovali? Co na tom, že vládě předhazují vysoké platy poštovních manažerů, které jim dával Babiš? Proč by to nedělali, když jim to jejich voliči skousnou? Něco jako pravda, svědomí či fér politika je nezajímá, možná to ani nechápou. A teď je potřeba křičet FIALA FUJ, tak křičí. To, že pár kariéristů navěšených na oligarchu spolu s ním mele nesmysly, nikoho nepřekvapí. Jak praví staré lidové přísloví – když je koryto, svině se vždycky najde. V politice platí, že když je něco jako Babiš u koryta, bude mít stranických podmanažerů a politruků vždy dostatek. Takže pokřik Babiše a Šacha, kdy doslova stavějí realitu na hlavu, není až zas tak velký problém. Podobní lidé byli, jsou a budou.
Problém je, že jim ty jejich absurdní, průhledné a systematické lži třicet procent voličů žere. Ač jsem vystudoval psychologii, neumím to interpretovat.