Poslanec za ČSSD Stanislav Huml, který na svém Facebooku umístil video, kde se o holokaustu říká, že byl údajný, tvrdí v rozhovoru pro Parlamentní listy, že to slovo přehlédl a video bylo jinak kvalitní. „Obsahuje historické odkazy, odkazuje na křižácké výpravy, výpravy muslimů do Evropy a jejich vyhnání zpět. Mluví se v něm o genocidě indiánů, o otroctví, o tom, jak bílá populace prezentovaná hlavně Američany a nakonec i kolonialisty udělala z černochů otroky.“
A pokračuje: „Tím, jak se věčně omlouváme, stále se cítíme být viníky za to, co udělali naši předkové, už dnes nepřemýšlíme nad tím, co se může stát do budoucna. Pokud se díváte příliš ‚do zpětného zrcátka‘, člověk se rozhoduje v prizmatu chyb a dělá chyby další. Kvůli této myšlence jsem video sdílel. Přehlédl jsem jedno slovo, a to je údajný, když byla řeč o holocaustu. Autoři jedním blbým slovem celé video zdegradovali, což je určitě pravda, byť si stále nemyslím, že by to byl trestný čin. Pokud to takto někdo cítí, ať podá trestní oznámení. To slovo tam bylo dvě vteřiny. Anglicky neumím, musel jsem číst v titulcích, ještě k tomu na mobilu. Až když jsem si video pustil podruhé nebo potřetí, slovo údajný jsem zaregistroval. Proto jsem video smazal. Než diskutovat o tom, že popírám holocaust, což není pravda… Vždyť já jsem dokonce kritizoval Ukrajinu za to, jak se chová k národům, které používají jiný jazyk a na Ukrajině žijí.“
Tak dejme tomu. Pana poslance zaujalo, jak Američané masakrovali Indiány a sám kritizoval Ukrajinu a „údajný holokaust“ nezaregistroval. Možná měl víc uvažovat, z jakého zdroje co přebírá. Jenomže aby řeč nestála, přidává další nesmysly, zřejmě aby bylo dál o čem mluvit.
„Nevím, jestli na Krymu byly nebo nebyly speciální ukrajinské síly, spíš si myslím, že ano. Rusko vnímá Krym jako vlastní území. Došlo tam k referendu a na základě rozhodnutí parlamentu došlo k připojení k Ruské federaci. I proto tam ruská armáda je. Znovu opakuji, že pevně doufám, že diplomacie zvítězí, protože válku si nikdo nepřeje.“
Pan poslanec tedy soudí, že „Rusko vnímá Krym jako vlastní území“. Tak to je hezké, že to tak vnímá. Ukrajina to tak asi nevnímá. Rusko v rozporu s mezinárodním právem a uzavřenými dohodami okupovalo část cizího státu a po okupaci si tam uspořádalo referendum. Tomuto politikovi to nepřijde zvláštní. Rusko podporuje separatisty na východní Ukrajině a Humlovi to nepřijde divné. Posílá tam vojáky, kteří ale prý nejsou vojáci, jsou „na dovolené“. To by ale byl problém, to se pak na území cizí země dopouštějí trestné činnosti a Rusové sami by je měli zavřít.
Takže až budou Rusové „vnímat“, že je něco jejich území, tak tam vpadnou. Takhle v roce 1968 „vnímali“, že Československo patří do socialistického tábora a přijeli nám to vysvětlit. To víte, proti pocitům se nedá bojovat. A pak tady byly taky volby a KSČ zbavená „kontrarevolučních elementů“ a její satelity v Národní frontě dostávaly 20 let 99 procent hlasů. Až bude „vnímat“, že kus Lotyšska je jejich území, také podlehnou pocitům a vyřeší to. Rusko je tak citlivé, že něco vnímá pořád. Tak třeba vnímali, že je americký radar v Brdech ohrožuje a rozjeli demagogickou propagandu. A Huml zase cítí, že by se měly zrušit protiruské sankce zavedené po anexi Krymu.
A já nějak vnímám, že Huml se chová jako něčí nastrčený kašpárek.
