Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová FOTO: ČTK / Glück Dalibor
FOTO: ČTK / Glück Dalibor
NÁZOR / Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová si pochvaluje myšlenky Petra Robejška (v Parlamentních listech 23. července). Potvrzuje se, že ti dva jsou dezorientovaní jak v politice, tak ve vědě a bylo by lepší, kdyby ani do jedné z těch oblastí nemluvili. Svým způsobem je ale přirozené, že k sobě tyto postavy z politické periferie tíhnou.
„Petr Robejšek skvěle a tvrdě pravdivě: ‚V mých analýzách opakovaně zdůrazňuji, že evropská politická kasta nedokáže ani demokraticky vládnout, ani vytvořit blahobyt pro všechny. Zároveň si unijní elity uvědomují, že se kyvadlo dějin obrací proti centralizaci moci, směrem k národní perspektivě. Evropští byrokraté jsou tedy obklíčeni realitou, která odporuje jejich plánům, a tím úporněji brání svoje privilegia. Aby si usnadnili vládnutí, tak dramatizují nebo vytvářejí nouzové situace (covid nebo oteplování),’” cituje senátorka Robejška na Facebooku.
Ne, ona ta Robejškova moudra ani nejsou vyslovena nějak tvrdě, spíše to působí natvrdle a už dnes by to umělá inteligence nějakého internetového bota zvládla brilantněji. S pravdivostí to také nemá moc společného.
Z nějakého důvodu jedinci, co se halasně označují za konzervativce, mají problém s empirickými fakty. Dá se to ukázat na tom, co údajní „evropští byrokraté“ prý „dramatizovali“ nebo „vytvořili jako nouzovou situaci“ ohledně covidu.
Na celém světě na covid zemřelo přes sedm milionů lidí. U nás to bylo od počátku pandemie dodnes asi 43 tisíc lidí. Následné dlouhodobé zdravotní problémy po prodělání nemoci má násobek tohoto čísla.
Podle odhadů Světové zdravotnické organizace (WHO) si pandemie vyžádala dvakrát až třikrát více obětí, než kolik uvádějí oficiální statistiky z jednotlivých zemí (což se samozřejmě nejspíše týká méně vyspělých částí světa, kde jsou statistiky nejisté). Tvrdá opatření proti covidu dělala Čína, která nemá s žádnými evropskými byrokraty skutečně nic společného. Rekordní počet obětí (aspoň pokud je známo) měly Spojené státy, kde tehdy vládl zmatený Donald Trump šířící o covidu bludy. Byl to milion 200 tisíc lidí. V USA také nevládnou evropští byrokraté. Robejšek prostě vykládá nesmysly a Zwyrtek Hamplové se to líbí.
Pokud jde o změny klimatu, je jedno, co si o tom myslí nějaký politolog a nějaká advokátka. Změny klimatu, respektive oteplování planety je prokázaná věc a jinou a lepší teorii, než že to souvisí s lidskou činností, nikdo zatím nenavrhl a naprostá většina vědců se na tom shoduje. (Nejsou to jen vědci z Evropské unie.)
Fakta jsou jasná, od konce 19. století se průměrná globální teplota zvýšila o přibližně 1,0°C. Tento nárůst je rychlejší než jakékoliv přirozené klimatické změny v posledních tisíciletích. Koncentrace oxidu uhličitého (CO₂) v atmosféře vzrostla z přibližně 280 ppm (částic na milion) před průmyslovou revolucí na více než 410 ppm dnes. Tento nárůst je způsoben hlavně spalováním fosilních paliv a odlesňováním. Ledovce a ledové příkrovy po celém světě, včetně Grónska a Antarktidy, se rychle zmenšují. Globální hladina moří se zvýšila o přibližně 20 cm za poslední století a tento trend pokračuje.
Nic z toho si nevymysleli „evropští byrokraté“.
Údajní vlastenci šíří také mýtus o „nikým nevolených“ vládcích Evropské unie. Ti lidé buď lžou, nebo jsou zcela neznalí. Hlavní politické směřování a priority unie určuje Evropská rada a jejími členy jsou hlavy států nebo předsedové vlád členských zem. Ti všichni prošli volbami. Evropská komise má předsedu, kterého navrhuje Evropská rada a schvaluje volený Evropský parlament. Ten pak také hlasováním schvaluje komisi jako celek. Žádní činitelé tady nepadají z nebe a nedostávají se do funkce tajemnými procedurami. Parlament i rada odpovídají tomu, jaké je na základě voleb rozložení politických sil v Evropě. Rada může být odvolána, když to odhlasují dvě třetiny europoslanců. Kde je něco nedemokratického?
Osoby jako Zwyrtek Hamplová a Petr Robejšek předkládají zcela pokřivený obraz reality, ať jde o politiku nebo o vědu. Vylíčí svět nesvobody a úpadku a sebe jako zachránce. Těžko lze ale někoho zachránit na základě lží nebo manipulací. Takhle lze jen získat funkce a s tím i příjemné osobní výhody. To bude nejspíš taky hlavní motiv, proč se pseudovlastenci do politiky hrnou, aniž tam byli schopní aspoň neškodit, když už z nich není žádný užitek.
