Proti zdravotně postiženému obyvateli Chabarovska bylo zahájeno trestní stíhání ve věci ospravedlňování terorismu. Devětačtyřicetiletý občan Ivan Zujev byl zařazen na seznam Rosfinmonitoring s hvězdičkou, což znamená, že byl obviněn podle paragrafu o terorismu, píše kanál Govorit NeMoskva na Telegramu.
Zdroj blízký orgánům činným v trestním řízení sdělil NeMoskvě, že proti muži bylo zahájeno trestní řízení pro ospravedlňování terorismu. To spočívalo v komentářích podporujících útok ukrajinské armády na Krymský most v jedné z komunit na sociálních sítích.
Podle zdroje má Zujev první skupinu postižení. Několikrát týdně potřebuje dialýzu.
Soud zatím Zujeva ponechal v domácím vězení a vyšetřování pokračuje. Případem se bude zabývat ústřední okresní soud. Stejný soud 23. dubna 2021 odsoudil Zujeva k pokutě 10 tisíc rublů za účast na nepovoleném shromáždění 21. dubna. Tehdy se na Leninově náměstí konalo shromáždění na podporu zatčeného exgubernátora Sergeje Furgala, kterého se zúčastnilo asi 200 lidí.
Na Krymský most jsou ruské úřady citlivé. Ruský Nejvyšší soud v červnu potvrdil pětiletý trest vězení pro významného sociologa Borise Kagarlického, který byl také obviněn z „ospravedlňování terorismu“ a rovněž kvůli Krymskému mostu. Kagarlickij zveřejnil na YouTube video s názvem „Výbušná gratulace pro kocoura Mostíka“ (byla to narážka na na skutečného kocoura, který žil na Krymském mostě). U soudu řekl, že to bylo „mimořádně nešťastným vtipem“, ale argumentoval tím, že trest odnětí svobody je nepřiměřený jeho provinění.
Hlavním důvodem stíhání a trestu je v případě Kagarlického ale spíše to, že sociolog ve svých příspěvcích na sociální síti Telegram zesměšňoval umělý jazyk vládní garnitury, který chce zakrývat realitu života v Rusku a války na Ukrajině.
„Činitelé na různých úrovních dokonale chápou, že je třeba opustit území Ukrajiny. A čím dříve, tím lépe. Jak to bude provedeno, a hlavně kým, zatím nevíme. Putinovi se takový obrat zjevně nehodí, ale po vzpouře Jevgenije Prigožina není žádným tajemstvím, že se jeho vláda blíží ke konci. Mezitím mohou být ‚rozzlobení vlastenci‘ odstraněni ze scény pod záminkou neúcty k vládci,“ napsal například sociolog.
„Ospravedlňování terorismu“ je obvinění, které se v Rusku používá často. Trestní řízení podle tohoto paragrafu bylo zahájeno třeba proti režisérce Ženě Berkovičové a dramaturgyni Světlaně Petrijčukové. Obě ženy jsou ve vazbě od loňského května. Petrijčuková napsala a Berkovičová nastudovala hru Finist Jasný Sokol.
Hra byla veřejně předváděna na festivalech, v divadelních organizacích a na internetu. Pojednává o ženách, které se rozhodly provdat za představitele radikálního islámu a odjet do Sýrie. Byly v ní použity výslechové protokoly těchto žen a skutečné rozsudky v Rusku, Kazachstánu a Uzbekistánu. V roce 2022 hra zvítězila ve dvou nominacích (nejlepší dílo dramatika a nejlepší dílo kostýmního výtvarníka) v rámci divadelní ceny Zlatá maska. Oběma obviněným hrozí trest vězení až sedm let.