Co by se v České republice dělo, pokud bychom měli normálního nezávislého prezidenta a vyšetřovatelé by navrhli obžalobu premiéra? Konkrétně v kauze, ve které měl okrást stát, který vede a Evropskou unii. Tak bylo by to pravděpodobně rychlé. Normální pan prezident by si takového vykutáleného premiéra pozval. Dal by mu přátelské ultimátum, do kdy má složit funkci, než proti němu začne podnikat kroky s vysvětlením, že je nepřijatelné, aby za tohoto stavu zůstával ve funkci předsedy vlády.

Následně by se sešel s druhým člověkem strany, která vede vládu a chtěl by od něj slyšet, jak hodlá situaci řešit. Sešel by se i s lídry dalších stran zastoupených ve sněmovně a chtěl by od nich slyšet jejich představu řešení problému.

Vše by bylo v normální zemi s normálním prezidentem vyřešeno během několika málo týdnů. Vláda by padla a žádala o důvěru s novým předsedou, sestavována by byla vláda jiné koalice, nebo by byly vypsány předčasné volby, do kterých by zemi spravovala končící vláda bez obžalovaného premiéra.

Jenže Česká republika teď není normální země s normálním prezidentem. Takže se nic z výše uvedeného nestane. Zeman je totiž velkým fanouškem a obráncem Andreje Babiše. Nepozve si ho, neudělá nic. Maximálně bude kydat špínu na vyšetřovatele. Nezbývá, než čekat, až bude mít Česká republika schopného a nezávislého prezidenta. Snad za čtyři roky.

Vývoj kauzy Čapí hnízdo připomíná, jak moc špatně na tom republika je. Premiér, který ve své funkci nemá co dělat, není schopný odejít „po dobrém“. Ten, kdo by s tím mohl něco dělat – prezident- se spíše než jako prezident chová jako podřízený tohoto premiéra.

Revue Forum Banner
Štěpán Malát
Štěpán Malát
Další články autora