Ruské slovo обида – obida – uraženost, zášť – se stalo stěžejním prvkem při formování postojů veřejnosti ruskými státními mediálními spin doktory, psal server Euvsdisinfo.eu počátkem ledna 2020. Od té doby to zdárně a bez jakýchkoli zábran pokračuje.
Teď Euvsdisinfo přináší článek, v němž shrnuje, jak si Kreml dál pečlivě buduje obraz ukřivděného Ruska, které to přece myslí tak dobře.
Těsně před vypuknutím globální pandemie se prokremelská média připravovala na oslavy 75. výročí vítězství nad nacistickým Německem tím, že od světa požadovala jednoznačné uznání tohoto úspěchu. Pak velmi trucovala, když někdo pochyboval o roli SSSR (Ruska) jako jediné síly odporu proti fašismu – dnes i v průběhu dějin.
O rok a dvě vlny globální pandemie později prokremelská média požadují uznání ještě dalšího úspěchu – vakcíny Sputnik V, a to útokem na instituci, o jejíž uznání usilují.
Vakcína Sputnik V je podle ruské propagandy pozoruhodná nejen svou 91,6procentní účinností, ale také tím, že má vlastní účet na twitteru. Účet byl tento týden použit k „požadavku na veřejnou omluvu“ od předsedkyně správní rady Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) za její připomínky, které odrazují členské státy EU od jednostranného schválení vakcíny. (Christa Wirthumer-Hoche označila nasazení vakcíny Sputnik V bez schválení EMA za ruskou ruletu.)
Twitterový účet Sputnik V dal najevo svou nelibost, obvinil činitelku z „možného politického vměšování“ a tvrdil, že agentura EMA „odložila přezkoumání přípravku Sputnik V o několik měsíců“.
„Co lze chápat jako »špatnou komunikaci«, je ve skutečnosti trolling na státní úrovni, který se snaží podkopat důvěryhodnost agentury EMA a vykreslit Sputnik V a potažmo i Rusko jako oběť nespravedlivého zacházení ze strany Západu a EU. Je to trend, který pozorujeme od doby, kdy byl Sputnik V nasazen, přičemž prokremelská média tvrdí, že Západ ruskou vakcínu kritizoval, protože se nemohl smířit s ruským prvenstvím, a že Evropa odmítá koupit Sputnik V z politických důvodů,“ píše server Euvsdisinfo.
Agentura EMA, která v současné době provádí průběžné hodnocení Sputniku V, se stala terčem prokremelských dezinformací. „Už loni v listopadu prokremelská média falešně tvrdila, že »EU zahájila jednání« s ruským výrobcem vakcíny. Nyní, o čtyři měsíce později, tvrdí, že přezkoumání Sputniku V bylo »odloženo o měsíce«, když ve skutečnosti agentura poskytovala vědecké poradenství a pokyny vývojářům vakcíny. Prokremelští aktéři se tak snaží dodat důvěryhodnost svým tvrzením o politických »útocích« proti ruské vakcíně. Přesně tento názor vyjádřila arabská stanice ruské RT před několika týdny, když tvrdila, že »zpoždění EMA při schvalování Sputniku V je politicky motivované«, ačkoli v té době výrobce Sputniku V ani nepodal žádost o jeho registraci.“
Současně pokračují pokusy zdiskreditovat ostatní vakcíny proti koronaviru (včetně těch, které již byly registrovány agenturou EMA). „Prokremelská média tento týden tvrdila, že moldavští lékaři odmítli být očkováni vakcínou AstraZeneca, neboť očekávali Sputnik V,“ uvádí Euvsdisinfo.
Terčem kremelského lhaní je pochopitelně i Ukrajina: „Po neustálém očerňování země jako opuštěné »třetiřadé kolonie«, »totalitního státu« pod naprostou kontrolou západních zemí, začala prokremelská média využívat otázku vakcín jako další linii dezinformačních útoků.
Když ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dostal tento týden očkovací injekci, prokremelští vědci ve státem kontrolované televizi s vážnou tváří (ale bez jediného důkazu) tvrdili, že místo vakcíny mu byla podána dávka vitamínů.“
Také se vypouští dlouhá série obvinění, že ukrajinská vláda plánuje zničení svého lidu tím, že odmítá ruskou vakcínu.
Proč to všechno Kreml dělá? Jde zjevně o záměrný tah, který má Rusy odvést od současných domácích problémů.
„Poslední průzkumy ukazují, že méně než třetina Rusů je ochotna si nechat píchnout vakcínu Sputnik V. Podle průzkumů veřejného mínění se počet vakcinačních skeptiků zvýšil: ze stabilních 50 procent a více na nynějších více než 60 procent Rusů, kteří na začátku března nebyli ochotni se nechat očkovat,“ upozorňuje článek Euvsdisinfo. Důvodem je zjevně hluboká nedůvěra v ruské úřady.