Sedm a půl roku. Tak dlouho se náš soudní systém pere s kauzou letadel CASA, ve které je hlavním aktérem Vlasta Parkanová, bývalá ministryně obrany ve vládě Mirka Topolánka. Parkanová čelí žalobě, že údajně nenechala vypracovat znalecký posudek k ověření ceny, čímž měla stát připravit o 819 milionů korun – to je rozdíl mezi kupní cenou letadel a později dopracovaným znaleckým odhadem. Server Echo24 nyní přišel s informací o pozoruhodném posunu v této letité kauze.

Echo uvádí, že kauza letadel CASA se vrací k došetření. Mimo jiné kvůli tvrzení obžaloby, že se exministryně Parkanová chtěla nákupem letounů pro českou armádu zalíbit premiérovi Mirku Topolánkovi. Podle usnesení soudkyně Markéty Binderové, které Parkanová zveřejnila, jde o „ryzí domněnky orgánů činných v trestním řízení“.

V usnesení doslova stojí: „Obviněné Parkanové je kladeno za vinu, že se svého jednání dopustila v úmyslu zlepšit svoje postavení ve funkci ministryně obrany Vlády České republiky, především ve vztahu k předsedovi Vlády České republiky, Ing. Mirkovi Topolánkovi, který ji zamýšlel z funkce ministryně obrany odvolat. (…) Takováto tvrzení nelze označit než za ryzí domněnky orgánů činných v přípravném řízení, kdy tyto domněnky se nejenže neopírají o žádné objektivní důkazy (…), ale dokonce jsou se shromážděnými důkazy v rozporu.“

Soudkyně Binderová nesouhlasí ani se způsobem vyčíslení údajné škody na 819 milionů korun, protože chybí odborný posudek. Podle soudkyně se kriminalisté měli pokusit sestavit odbornou komisi sami, a to ze zaměstnanců působících v dané době na ministerstvu, kterým by předložili k posouzení tehdy dostupné dokumenty.

Soudní proces s Vlastou Parkanovou a jejím bývalým podřízeným Jiřím Staňkem stojí na vodě. Soudkyně konstatuje, že pražské vrchní státní zastupitelství nemělo zatím obžalobu vůbec podávat, protože výsledky vyšetřování dostatečně neodůvodňují postavení obviněných před soud.